[Dasylobus graniferus] Petite femelle opilion

[bernard12]

Ben voilà, j'avais pris quelques photos d'un tout petit opilion en croyant avoir une espèce nouvelle pour moi qui n'ai photographié que des Phalangium opilio et je crois avoir encore la même espèce (une petite femelle de 3 mm environ).
Qu'en pensez-vous ?


Bernard Saquet : France : Vidauban : 83550 : 06/03/2019
Altitude : 78 m - Taille : 3 mm environ
Réf. : 226739

Si nécessaire, une photo de face et une de dessus. La dernière partie du dessin dorsal de l'abdomen est plus en carré (ou losange) que les photos de la galerie (peut-être à cause de l'âge ? ou de la variabilité ?)
Dans l'attente de vos commentaires...
Amicalement
Bernard

[pdubois]

Je pense que c'est bien encore lui.
Une vue de dessus pour confirmer ne serait pas de trop.

[bernard12]

La voilà !

Je ne l'ai pas recoupée, je l'ai laissée dans son environnement, je pense qu'elle suffit pour confirmer, pour moi tout du moins.
Je suppose que le motif peut être variable tout en gardant les caractéristiques de l'espèce.


Bernard Saquet : France : Vidauban : 83550 : 06/03/2019
Altitude : 78 m - Taille : 3 mm environ
Réf. : 226757

Amicalement
Bernard

[BBinsecte]

Je n'exclurais pas Dasylobus...
On peut voir de face (en gros plan stp, retaille les photos avant de poster)

[bernard12]

Oui, voilà.


Bernard Saquet : France : Vidauban : 83550 : 06/03/2019
Altitude : 78 m - Taille : 3 mm environ
Réf. : 226770

Amicalement
Bernard

[bernard12]

C'est vrai que de face, il s'agirait plutôt de Dasylobus graniferus.
La taille correspondrait aussi.
Peut-être une autre espèce pour moi alors.

Voyons ce que vous en pensez ?
Bernard

[bernard12]

Finalement, une autre vue de dessus montre le motif dorsal sous un autre aspect (c'est le même taxon), cela semble bien correspondre au sujet suivant du forum :
https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ref=201825
En cas de besoin, je peux la rajouter. Mais bon, inutile de surcharger...?
Par contre, en lisant les commentaires du forum, je ne suis pas capable de voir s'il s'agit bien d'une femelle ?

A +
Bernard

[BBinsecte]

Je veux bien voir la vue de dessus...
Pour cet individu, j'aurais dit femelle, mais je ne suis pas convaincu par les apophyses patellaires, qui devraient être plus développées chez ce sexe... Un mâle juvénile ?
Quand tu dis : "même taxon", tu penses "même individu" ?

[bernard12]

Oui, c'est le même individu, je l'ai suivi sur son rocher jusqu'à la dernière photo que je vais installer.
Cette photo est un peu floue (c'est tellement petit comme bête...) mais elle apporte sûrement un petit plus.


Bernard Saquet : France : Vidauban : 83550 : 06/03/2019
Altitude : 78 m - Taille : 3 mm environ
Réf. : 226785

Amicalement
Bernard

[BBinsecte]

Regarde le sujet presque simultané de Lippo, et essaie de voir dans tes photos si certaines montrent clairement les apophyses patellaires (développées poilues !)