[Opilio parietinus] Un opilion "gris-cloporte"

[Bscrl]

Bonjour,

Encore une rencontre avec un opilion très respectable (je n'en avais jamais vu d'aussi bien portant) et qui arborait un gris-cloporte ... (dans le style de certains armadillidae ou porcellionidae).
Pour ce qui est de l'identification, je ne suis pas sur que les photos pourront suffire.


Bscrl : France : Tende : 06430 : 30/08/2015
Altitude : 1855 m - Taille : 7mm environ
Réf. : 148874


Bscrl : France : Tende : 06430 : 30/08/2015
Altitude : 1855 m - Taille : 7mm environ
Réf. : 148875


Bscrl : France : Tende : 06430 : 30/08/2015
Altitude : 1855 m - Taille : 7mm environ
Réf. : 148876

Sclerosomatidae ? (Nelima? Leiobunum?)
Phalangiidae ? (Dasylobus? Mitopus ?) ...
Je vais tacher de voir de tout ça d'un peu plus près car pour l'instant mon œil de novice lui trouve des ressemblances avec trop de choses ...
Les coups de pouces sont les bienvenus

- Bscrl -

[vincesap]

Tout d'abord, très belles photos . Tellement que l'on n'aura aucun soucis pour être affirmatif sur l'espèce (ce n'est pas forcément toujours le cas avec ces bestioles). Pour le coup de pouce, commences par aller chercher chez les Phalangiidae. Et si tu galères à trouver des arguments, demandes à florent18 de t'aider...

[Bscrl]

Merci Vince pour les indices.
J'ai lu le thread sur le P.opilio de florent18 plus quelques liens qui y étaient ajoutés. (viewtopic.php?f=83&t=146171&hilit=Mitopus&start=10)
Je ne vois pas les fameuses les 2 dents supra chélicère https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-48410.htm
L'ocularium semble moins épineux que pour P.opilio et les arêtes des pattes me semblent assez bien marquées, donc plutôt du côté Mitopus et en regardant la galerie, le glacialis me semble très similaire...

[BBinsecte]

Si c'est cette espèce, la taille est très sous-estimée...

[Bscrl]

Si c'est cette espèce, la taille est très sous-estimée...

C'est tout à fait possible, j'avoue que je n'ai pas encore le compas dans l'oeil et j'ai toujours du mal à évaluer la taille après coup.
L'obs a été faite dans la quasi-obscurité et je n'ai pas pensé à prendre de repère. Je me souviens néanmoins qu'il m'avait donné l'impression d'être le plus gros de tous les opilions qu'il m'ait été donné de voir jusqu'à présent.

[pdubois]

En tout cas je dirai que ce n'est ni P. opilio, ni M. morio.
Pourquoi pas M. glacialis en effet, mais dans le 06 il y a peut-être d'autres candidats ?

[Bscrl]

Dasylobus ?

[Opiliones2000]

C'est un Phalangiidae certain. Il ne me fait pas penser à un Mitopus glacialis. Il me paraît un peu trop "foncé". Pour ce département, il y a un bon nombre de candidats (avec Etienne, nous avons un article en cours sur le sujet). Peut-être un Dasylobus... Il ne ressemble pas à D. graniferus. C'est le genre de spécimen que nous aimons regarder sous la loupe binoculaire car il est surprenant par son aspect inhabituel.

Emmanuel

[vincesap]

C'est vrai que j'étais partis plutôt vers Mitopus morio, obnubilé que j'étais avec les critères de distinction d'avec Phalangium opilio. En prenant le temps de le regarder ne serait-ce qu'un peu, il est évident que ce n'en est pas un, désolé pour la fausse piste.

[Bscrl]

Le Dasylobus argentatus de la galerie ressemble beaucoup mais il restera sans doute en Dasylobus sp puisqu'un examen à la bino ne sera pas possible pour cet individu que je n'ai pas prélevé ...