[Oligolophus hanseni] Commence par O sans etre Opilio

[ptibel]

Bonsoir
Mon cœur balance entre Odiellus et (un peu plus) Oligolophus, même après avoir revisité la galerie et relu les mails relatifs aux opilions depuis début Aout (et ceux de ces deux espèces depuis l'origine), je n'y arrive pas
On distingue bien
>>la forme générale,
>>l'occularium dentelé
>>la présence d'un trident orienté à 45° vers le haut et de quelques pics entre celui ci et l'occularium
>>l'absence de dents à la base des pattes et sur les pattes (ou très petites)
>>les pattes courtes, les fémurs de section anguleuse surtout pour les P1
>>la selle plissée derrière l'occularium
Pour une fois j'ai eu des photos sous plusieurs angles, cela aidera peut être...


Mjm : France : Corny : 27700 : 19/12/2013
Altitude : 142 - Taille : 5 mm estimé
Réf. : 113319

Mjm : France : Corny : 27700 : 19/12/2013
Altitude : 142 - Taille : 5 mm estimé
Réf. : 113320

Merci de m'aider à trancher

[pdubois]

Moi je vote pour Oligolophus hanseni.
Mais la compression des images est tellement forte qu'on a du mal à discerner les détails.... j'ai tout de même l'impression que la dent centrale du trident est plus longue que les autres, et je crois apercevoir de petits denticules derrière le trident...
Il a un air de famille avec celui-ci, (en particulier au niveau de la forme de selle) :
http://www.spiderling.de/arages/Fotogal ... 4_1024.jpg

[ptibel]

Bonjour,
Les "épines" visibles entre le trident et les yeux font pencher vers Oligolophus hanseni
J'avais noté le même dessin "en lyre" plus foncé sur le dos, le même que sur les deux seules photos de la galerie
Soit l'espèce est rare, soit elle est difficile à établir... suspense!
Attendons déjà des confirmations
Joyeuses fêtes à tous

[vincesap]

Si on doit commencer par dire ce que ce n'est pas, ce n'est pas un Odiellus : la selle ne correspond pas (même si des variabilités sont possibles, le schéma de base n'est pas assez respecté ici), de même que l'organisation du trident. Quand je regarde une photo d'Odiellus spinosus prise du dessus (celle-ci par exemple), j'ai toujours l'impression de leur voir un grand nez, ou un bec de canard si tu préfères, pour expliquer l'image. Ici, le "bec" est court, le trident proche de l'ocularium, les dents sont moyennement fortes (très robustes chez Odiellus).

Pour le reste... La première de tes quatre photos horizontales montre un trident effectivement relevé, précédé de quelques denticules ; l'ocularium a des épines petites ou moyennes (en tout cas, ni inerme, ni avec des épines fortes) ; je n'ai pas l'impression que la face inférieure des pédipalpes soit épineuses. Oui, Oligolophus hanseni pourrait être une bonne piste, je suis d'accord avec Pascal.

[ptibel]

Bonjour,
Trois avis timides mais convergents, c'est déjà ça!
J'ai acheté un premier guide relatif aux araignées, mais il ne traite pas des Opilions

[vincesap]

Le guide auquel je faisais référence dans ton autre sujet (il me semble que c'est toi) est celui de Hay Wijnhoven, "De Nederlandse hooiwagens (Opiliones)". L'ouvrage est en néderlandais, que je ne parle pas, mais est rendu compréhensible par la qualité de ses planches et schémas. Au final, ce qui rend ce livre difficile d'emploie sur ce forum n'est pas tellement la langue dans lequel il est écrit, mais le fait qu'il traite des opilions hollandais : s'ils correspondent très bien à ceux que l'on peut trouver dans le nord de la France (chez moi, notamment ), son utilité se révèle bien moindre quand il est question d'un opilion du sud...

[ptibel]

Pour le moment, je reste au Français, et j'ai déjà bien du boulot avec un livre, fut-il en francais

[Opiliones2000]

Non, pas un Odiellus car moins robuste (et de taille moindre) d'une part et la selle est bien distincte. Je penche aussi pour un Oligolophus hanseni du fait de la coloration générale, de la selle, mais aussi de la fine ligne longitudinale claire le long du corps, entre autres...

Emmanuel

[ptibel]

Bonsoir
Merci de cette confirmation du maitre!

[vincesap]

Ca me suffit également comme validation : [Oligolophus hanseni] (Kraepelin 1896)