Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”

[Doc.] Taxinomie (classification) des Opilions

Faucheux

Animateurs : BBinsecte, pdubois

Sujet précédentSujet suivant
Opiliones2000
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 16 juillet 2013, 9:39
Localisation : Île-de France

[Doc.] Taxinomie (classification) des Opilions

Message par Opiliones2000 »

Chers collègues,

Je vous propose une remise à jour de la taxinomie (classification) des Opilions par rapport à votre forum en sachant que les rangs supérieurs aux genres et aux espèces ne sont pas les plus importants mais peuvent tout de même servir à séparer plus aisément certains et de ce fait à mieux les reconnaître.

Ce faisant, je ne fais que suivre le travail d'Adriano Kury : http://www.museunacional.ufrj.br/mndi/A ... niator.htm

Il s'agit d'un énorme travail qu'il remet à jour régulièrement contrairement à celui de "Fauna Europaea".

Je me permets aussi de signaler le travail récent et intéressant de Schönhofer, mais seulement sur une partie des Opilions (Dyspnoi) : Schönhofer A.L. (2013) A taxonomic catalogue of the Dyspnoi Hansen and Sørensen, 1904 (Arachnida: Opiliones). Zootaxa, 3679(1), 1–68. Il peut d'ailleurs être ajouté à la liste des travaux utiles pour la faune de France puisqu'il permet de savoir si certains noms sont toujours valides dans ce groupe. Autre travail bien utile, bien que nous n'ayons que 4 ou 5 espèces de Sironidae en France (une restant potentielle) : 2000. Giribet, G. Catalogue of the Cyphophthalmi of the World (Arachnida, Opiliones). Revista Ibérica de Aracnología 2: 49-76.

Sur le forum d'"insectes.org", j'ai pu relever les genres traités suivants : Amilenus, Anelasmocephalus, Dicranopalpus, Holoscotolemon, Homalenotus, Ischyropsalis, Leiobunum, Megabunus, Mitopus, Mitostoma, Nelima, Nemastoma, Paranemastoma, Odiellus, Opilio, Platybunus, Paroligolophus, Rilaena, Scotolemon, Trogulus.

Je cite les super-familles (-oidea) familles (-idae) et les sous-familles (-inae) quand elles sont considérées :

(Liste modifiée, complétée puis transférée dans ce sujet)

Cette classification complexe et un peu rébarbative permet de comprendre un peu notre cheminement lorsque nous tentons de déterminer les diverses espèces d'Opilions. Il s'agit d'une classification aux rangs supérieurs qui évolue régulièrement, elle est bien moins stable que statut d'espèce qui ne change pas même si le nom de genre change ou si l'espèce est mise en synonymie avec une autre (une même espèce décrite sous plusieurs noms différents, seuls le premier nom, le plus ancien est valide, en général). Certains caractères sont propres à certaines familles et pas à d'autres, même si les genres ou espèces de familles différentes se ressemblent parfois beaucoup.

Emmanuel
Avatar du membre
vincesap
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
Localisation : Aube

Taxinomie (classification) des Opilions

Message par vincesap »

Gros travail, merci beaucoup Emmanuel. Je me suis permis de mettre les noms de genre en italique, en espérant que ça améliore un peu la lisibilité. Et j'ai ajouté le lien dans la liste du nouveau sujet, article qui d'ailleurs m'intéresse particulièrement pour les raisons que tu sais ^^. Je vais me renseigner pour savoir comment il convient d'intégrer ces changements taxonomiques à notre forum et à la galerie. Je vous tiendrai bien entendu au courant le moment venu.
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)


On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
Avatar du membre
macharivernanoz
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 7 février 2006, 13:02
Localisation : 60

Taxinomie (classification) des Opilions

Message par macharivernanoz »

Je suis toujours frileuse à sortir de FE par rapport à la facilité d'utilisation (pas de question à se poser sur où trouver les rangs taxo, ect...).
Étant moins active que Didier je suivrai ce qu'il décidera de faire.
Marina
Opiliones2000
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 16 juillet 2013, 9:39
Localisation : Île-de France

Taxinomie (classification) des Opilions

Message par Opiliones2000 »

Oui, "Fauna Europaea" est bien pratique, vous avez aussi le site de l'"INPN" ou encore d'autres encore plus ou moins intéressants ou sérieux... Mais Fauna Europaea est dépassée depuis au moins 6 ans pour le Opilions, il n'y a pas eu de remise à jour à ma connaissance et il est fortement incomplet pour la faune de France avec en outre quelques erreurs (Martens ne connaît pas particulièrement la faune de France, même s'il la cite de temps en temps dans ses travaux, ce n'est pas sa spécialité). Mais comme le précisent les spécialistes des Opilions ou personnalités avec lesquels j'ai discuté (Prieto, Starega, Blick, Mitov, etc...), il s'agit d'une base de données, mais pas forcément d'une référence en la matière et de fait à manipuler avec prudence. Le site de l'INPN n'a fait que reprendre les travaux d'Etienne et les miens. Or, il y a la nécessité de revoir mon catalogue de 2004 pour une remise à jour. Je pense que c'est ce nouveau catalogue sur lequel nous devrons nous appuyer davantage même s'il contiendra certainement quelques erreurs étant donné la complexité de l'affaire (j'avance des hypothèses, certains noms semblent bien obscurs, etc.). Les spécialistes contactés n'ont pas toujours été explicites sur la validité de certaines espèces, par exemple.

Emmanuel
Opiliones2000
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 16 juillet 2013, 9:39
Localisation : Île-de France

Taxinomie (classification) des Opilions

Message par Opiliones2000 »

Chers Collègue,

Je pense qu'il faut tout bonnement poursuivre comme avant, avec une présentation simple des familles, mais avec les quelques corrections que j'apporte si elles vous conviennent. Il me paraît inutile de s'embourber dans la taxinomie complexe des rangs supérieurs. Le forum en perdrait peut-être en lisibilité, en convivialité... C'est désormais à vous de prendre les décisions qui s'imposent. Le principal, suivant le Code International de Nomenclature Zoologique : ce sont les noms d'espèces et de genres.

Emmanuel
Avatar du membre
Dip
Admin-galerie
Enregistré le : mardi 5 septembre 2006, 21:52
Localisation : Alfortville, Val de Marne

Taxinomie (classification) des Opilions

Message par Dip »

Bonjour Emmanuel,
Et d'abord, un grand merci pour tout ce travail qui apporte beaucoup à notre Galerie des Opilions!
Opiliones2000 a écrit :Je pense qu'il faut tout bonnement poursuivre comme avant, avec une présentation simple des familles, mais avec les quelques corrections que j'apporte si elles vous conviennent. Il me paraît inutile de s'embourber dans la taxinomie complexe des rangs supérieurs. Le forum en perdrait peut-être en lisibilité, en convivialité... C'est désormais à vous de prendre les décisions qui s'imposent. Le principal, suivant le Code International de Nomenclature Zoologique : ce sont les noms d'espèces et de genres.
Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis, et je pense c'est le cas de tout le mode.

En fait, je vois que les modifications que tu proposes à ce jour se résument à faire passer les Leiobunum et les Nelima chez les Sclerosomatidae, rejoignant là certains Opilions tropicaux. Je désire que les petites boîtes que nous fabriquons pour classer les bêtes correspondent à quelque chose au niveau de l'évolution et donc une telle modification est pour moi une nécessité - à partir du moment qu'elle est internationalement acceptée, ce qui est le cas.
--> Je désirerais faire cette simple modification - que je considère comme une clarification - dès aujourd'hui.

Mais je désire aussi ne pas négliger le choix qui a été fait par l'ensemble du forum de s'en tenir à Fauna Europeae. Et c'est un débat qui a déjà eu lieu maintes fois.

Le bilan actuel chez les Arachnides est:
-- Les Araignées sont un peu en retard sur FE, et j'ai privilégié FE à chaque fois (très peu de cas),
-- Des entorses ont été faites au choix FE: nous utilisons Larinioides sclopetarius et non Larinioides sericatus (FE), et puis nous avons toujours le genre Atea (qui est pratique!) mais qui n'est plus valide, FE compris.
-- FE est inutilisable pour les Acariens,
-- Tu nous dis que son retard est fort pour les Opilions.

OK... Je vais voir auprès des administrateurs du forum (et Marina donc - on se renvoit la balle :D ).
Encore merci pour tes conseils!
Didier.
Avatar du membre
Juventino
Membre
Enregistré le : lundi 6 février 2006, 9:05
Localisation : Nice

Taxinomie (classification) des Opilions

Message par Juventino »

C'est une excellente chose d'évoluer et faire évoluer...tout bouge et rien ne doit rester figé!!
Etant aussi botaniste, tout change à vitesse V, je mets donc les différentes classifications, le tout étant d'être arrivée à l'espèce...et puis, chaque classification a eu et a sa raison d'être...
Bon dimanche!!
Opiliones2000
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 16 juillet 2013, 9:39
Localisation : Île-de France

Taxinomie (classification) des Opilions

Message par Opiliones2000 »

Chers Collègues,

Pour les changements conséquents, il y a aussi :

Sclerosomatidae : Homalenotus
Travuniidae : Holoscotolemon

Emmanuel
Avatar du membre
Dip
Admin-galerie
Enregistré le : mardi 5 septembre 2006, 21:52
Localisation : Alfortville, Val de Marne

Taxinomie (classification) des Opilions

Message par Dip »

Et oui, j'ai raté ces deux autre genres!...
Tout le monde est d'accord, les modifications seront faites demain, ceci pour pallier au grand retard de Fauna Europaea dans cet ordre.
Merci à tous!
Didier.
Opiliones2000
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 16 juillet 2013, 9:39
Localisation : Île-de France

[Doc.] Taxinomie (classification) des Opilions

Message par Opiliones2000 »

Cher Collègue,

Ben non, en fait les sous-familles sont citées pour la plupart des groupes... Ce qui m'a trompé, c'est le fait qu'Holoscotolemon se retrouve deux fois à deux places différentes !

Il faut donc mettre à jour le reste !

J'ai vérifié, Peltonychia est considérée comme synonyme d'Hadziana d'après Kury (2007) et je n'ai rien trouvé d'autre qui le contrarie sur le sujet, pour le moment. Tu peux donc supprimer ce genre. Il faut par contre placer Arbasus et Hadziana dans la sous-famille des Travuniinae.

Tu pourras aussi rajouter pour la faune de France :
Cyphophthalmi, Sironidae : Parasiro et Siro

Je complèterai la suite plus tard avec tous les noms de genres remis à jour.

Emmanuel
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Opilions »