[Nelima sp.] Leiobunum blackwalli ?

[vincesap]

D'ac Christian, je ne valide pas le sujet pour le moment

[Opiliones2000]

Même brisées et séparées du corps, il vaut mieux garder les pattes des Opilions. Il peut parfois y avoir des caractères sur celles-ci, notamment morphométriques mais pas seulement. Nombre de caractères important se trouvent néanmoins sur les pédipalpes.

Emmanuel

[pdubois]

Christian, as-tu examiné les palpes de ta bête ?

[Opiliones2000]

Les pédipalpes ?

Le soucis c'est que nous avons affaire à une femelle.

Emmanuel

[pdubois]

oui, je voulais dire les pédipalpes...

Nous pouvons trouver des caractères sur les pédipalpes de Nelima doriae. De petites épines plus développées que chez les autres espèces.
Emmanuel

Ceci n'est valable que pour les mâles ?

[Opiliones2000]

Dans le genre Nelima, malheureusement, les caractères "intéressants" pour l'identification se trouvent particulièrement chez les mâles, sans même parler du pénis.

Emmanuel

[pdubois]

On en reste donc à [Nelima sp] ?

L'habitus me semblait très proche de ce que l'on valide souvent en Nelima cf doriae.

[vincesap]

L'habitus me semblait très proche de ce que l'on valide souvent en Nelima cf doriae.

Ta phrase me semble intéressante, cher collègue . Effectivement, l'habitus est assez "standard" de ce que l'on interprète être des Nelima doriae. Sans perdre de vue que cette liste établie grâce au travail d'Emmanuel donne pas moins de 7 espèces de Nelima en France, dont une seule est à ce jour représentée en galerie, je pense qu'on peut discuter de la cohérence de nos sujets, et de la cohérence de la galerie : soit on considère que l'habitus est classique de cette espèce, et on valide sans chercher à aller plus loin, ce qui va vider les "Nelima sp." d'une grande partie de leur contenu (mais risque de donner la fausse impression que l'identification de ce genre est facile) ; soit on réserve la validation à l'espèce aux quelques spécimens passés sous bino, auquel cas on va devoir dégrader plusieurs identifications précédentes.

C'est une vraie question, et je n'ai pas de réponse toute faite. Comme on commence à avoir pas mal de photo de Nelima, je suis plutôt partisan de la seconde solution, pour ne faire apparaitre en galerie sous le nom "Nelima doriae" que les individus les plus certains. Entre autre avis intéressants sur cette question, Didier, qu'en penses-tu ?

Edit :

dont une seule est à ce jour représentée en galerie

Ha ben non, je viens de me rendre compte que j'avais oublié de mettre le lien vers N. gothica, je le rajoute donc

[pdubois]

Oui, c'est tout à fait ce que je me disais... ( mais je suis un peu moins loquace )

Par contre, il n'y a que 5 Nelima en France continentale : Nelima ponticoides et N. recurvipenis ne sont connus que de Corse si je ne me trompe pas.

[vincesap]

C'est bon à savoir

mais je suis un peu moins loquace

C'est que je me donne beaucoup de mal pour entretenir ma réputation de bavard