[Mitopus glacialis] Gros Opilion d'altitude

[Dip]

Et je finis une série d'Opilions avec celui-ci qui a quelques chances d'être identifiable par quelqu'un qui connaîtrait:

-- Trouvé à haute altitude, 3040m,

-- Bien gros: 10mm,

-- La photo est assez détaillée...

Le monde passait devant sans le voir, et lui n'a pas bronché d'un millimètre, même l'appareil photo à bout portant.

Espérons... Et merci d'avance,

Didier.





Didier Petot : Suisse : 29 7 2008 : Saint-Moritz : CH 7500

altitude : 3050m - taille : 10mm mesurés - Cliquer pour agrandir

ref:35923

[Vinz]

Dis donc tu as crapahuté haut

[s_cingulata]

Bonsoir Dip,

Pour moi, il s'agit d'un Gyas sp. Dans le secteur de récolte, il est possible de trouver G. annulatus et G. titanus, mais difficile de trancher entre les deux que je n'ai pas encore eu l'occasion de passer sous ma bino.

A+

Etienne

[Dip]

Merci Etienne.
Ces bêtes m'apparaissent toutes un sacrément pareil... Mais avec cette piste, je dois dire que je ne retrouve pas bien [Lien brisé] Gyas titanus identifié par Goliathus. Ce dernier semble avoir des plaques sur le haut des chélicères que la bête de ce post n'a pas du tout...

Ceci dit, Goliathus donne un critère sur la couleur des trochanters et si je ne me trompe pas sur les définitions, celui-ci serait donc Gyas annulatus??

Didier.

[s_cingulata]

Bonjour Dip,

D'après le Martens, cette histoire de trochanters semble claire pour les extrêmes, mais pas aussi tranchée que ce qu'écrit Simon d'après la description que Martens en fait (ça pourrait varier un peu apparemment). C'est pour ça que sans avoir vu par moi-même les deux, je ne préfère pas trancher. Ceci dit, il est tout a fait possible que ce soit G. annulatus vu la localisation... quelqu'un d'autre aura peut-être un avis plus éclairé ?

Etienne

[jlouis]

Et bien dit donc !! ce n'est pas un opilion c'est un vrai crustacé !

En tout cas tres belle photo

jlouis

[Arp]

Bonsoir,

Excuser moi pour le donner un mais comme on n'a pas encore arriver a une identification certain ... de coup, est ce qu'on peut excluir un male de Mitopus glacialis? Et pourquoi?

[Dip]

Il y a effectivement in Mitopus glacialis sur le site d'Aloys qui lui ressemble comme deux gouttes d'eau. Comme critère objectif, je verrais le dessin des "hanches" par exemple. Mais ces bêtes sont difficiles et je ne sais pas reconnaître les mâles des femelles, ce qui ne m'arrange pas dans mes navigations sur Internet.
J'ai aussi photographié d'autres bêtes dont je trouvais logique qu'elles soient de la même espèce que celle-ci, mais qui sont en fait d'allure différentes. Peut-être des femelles, du coup! Je regarderai ça.
Merci Arp,
Didier.

[Arp]

Bonjour,

Effectivement j'ai retrouver cette animal/fiche/message juste parce que j'ai recherché pour des Mitopus glacialis. Pour les femmeles (je crois!?!) voir ICI, ICI, [Lien brisé]

[Pierre55]

Message scindé : voir suite à ce post viewtopic.php?f=83&t=48447

Note de Etienne :

Bonjour Pierre,

Pour ma part, je ne peux pas te certifier l'identité exacte du 1er, avec cet angle j'ai du mal .
Etienne