[Tomocerus minor] Collembole allongé

[Tifaeris]

Re bonsoir,

Celui-ci, avec son 3ème article antennaire très long, serait un Tomoceridae.

Je serais tentée de dire Tomocerus minor, pour les antennes non effilées et la couleur gris uniforme. Il y a quand même un Pogonognathellus flavescens en galerie qui lui ressemble je trouve, mais je n'arrive pas bien à voir si les antennes de ce dernier sont effilées ou pas.


Jessica Joachim : France : Calmont : 09270 : 15/12/2018
Altitude : 221 m - Taille : 2 mm
Réf. : 220276

[latique]

Bonjour,

J'irais plutôt vers le second.

[Tifaeris]

Ah ben j’ai bien fait de demander.
Comment je peux faire la différence ? J’ai vu sur Collembola.org que le genre Pogonognathellus avait de longs poils a l’extremité de l’abdomen que Tomocerus n’a visiblement pas, mais je n’étais pas certaine de savoir apprécier le critère. Et comme les antennes n’étaient pas effilées, je doutais encore plus. Mais visiblement ce n’est pas un critère absolu.

[latique]

En fait j'ai un gros doute. La disposition des ocelles et le forme des antennes correspond bien à Tomocerus minor.
Attends que Christophe passe par là.

[Tifaeris]

Ça marche, merci.

J'ai aussi lu ici que le meilleur critère pour séparer les deux genre est celui de la largeur des segments abdominaux 5 et 6 (étroits chez Pogonognathellus et larges chez Tomocerus). Mais ici je ne vois pas très bien... Et il a sauté avant que je puisse faire d'autres images. Et puis c'est pas gros... Va falloir investir dans des bagues allonge.

[kristobal21]

La distinction entre Tomocerus et Pogonognathellus est simple : les Tomocerus ont des antennes en forme de crayon, alors que les Pogognathellus ont des antennes effilées. Ici, il s'agit donc bien d'un Tomocerus, et plus particulièrement de Tomocerus minor (bravo pour la détermination !).

[Tifaeris]

Cool, merci beaucoup