[Entomobrya sp.] Entomobrya atrocincta ?

[Lagides]

Bonjour,



Ce petit collembole sauteur de 2 mm m'a l'air d'être Entomobrya atrocincta.

D'après ce que j'ai lu ici, c'est une femelle.





Florian Alonso (Lagides) : France : Dijon : 21 000 : 27/3/2013

Altitude : NR - Taille : 2

Réf. : 98742

[kristobal21]

Après avoir échangé par courriel avec Frans Janssens, la conclusion est que cette espèce est douteuse... Il n'y a plus de Entomobrya atrocincta en Europe, les femelles européennes ayant été renommées Entomobrya nigrocincta (Entomobrya atrocincta est une espèce américaine). Cette espèce se caractérise par un premier segment dorsal plus clair que le reste (on le voit bien sur la photo citée en référence au début de ce message). Ici, on pourrait avoir tendance à dire que c'est le cas, mais ce n'est pas hyper-limpide. Bref, on en restera à Entomobrya sp., mais du coup le critère de différenciation entre les deux espèces est plus clair (même si Frans Janssens recommande vivement la microscopie sur ces espèces).

[latique]

Bonjour,

Je constate que le sujet de Bobgaia est une source d'inspiration malheureuse et qu'il faudrait peut-être le reconsidérer.
Si E. atrocincta est absent d'Europe il ne doit pas être présent à Rochefort à moins qu'il y était en vacances !
Il est vrai qu'atrocincta est assez différent quand on a pris la peine d'aller le voir sur le site de Janssens (chose que je fais quand je ne trouve rien dans la galerie).

Pour l'autre sujet de Bobgaia, il faudrait peut-être également revoir l'appellation ?

[pierred]

Bonjour,

Je crois aussi qu'il faut corriger, dans ce cas. Tu le fais, Eugène ?

[latique]

Bonjour Pierre,

J'attends l'accord de kristobal... d'autant plus que les deux bestiaux me semblent différents

[kristobal21]

FE indique pour sa part que Entomobrya atrocincta et Entomobrya nigrocincta sont deux synonymes. Je suppose que cette synonymie a été récemment remise en cause à la lumière de ce que m'a écrit Frans Janssens. Compte tenu de la doctrine du forum, on va avoir du mal à corriger !

[latique]

Christian, contrairement à ce que tu dis plus haut, FE reconnaït E. atrocincta et il le dit présent en France.
C'est E. nigrocincta qu'Il considère comme un synonyme.

On peut donc laisser la fiche 39737 en E. atrocincta, le premier segment dorsal étant nettement plus clair (encore que j'ai bien l'impression que ce n'est qu'un reflet après avoir examiné la photo de près).
C'est la fiche 36322 qui me laisse perplexe mais puisque Frans dit que les femelles E. multifasciatus peuvent être confondues avec E. atrocincta... Tout baigne ou je n'ai rien compris, ce qui n'est jamais à exclure.

Au fait, moi qui suis sexologue stagiaire intermittent chez les diptères, j'aimerais savoir comment on différencie les sexes chez les Entomobryidae, sans les ouvrir ?

[kristobal21]

Ce que j'ai compris de mon échange avec Frans Janssens, c'est que la communauté scientifique considérait désormais comme disjointes les synonymes E. atrocincta et E. nigrocincta, la première - seul nom valide selon FE - étant l'espèce américaine et l'autre l'espèce européenne (paléarctique). J'ignore sur quels critères se fonde cette séparation. Je vais lui poser la question, mais il y a donc une divergence entre FE et ce qu'écrit Frans Janssens.

[Lagides]

Une petite pagaille entre deux espèces !
Si j'ai bien compris, Entomobrya atrocincta est une espèce américaine, dont la femelle serait proche de E. multifascius ; l'espèce européenne se nommerait Entomobrya nigrocincta, et moi, je suis entre les deux, à savoir Entomobrya sp.

Mais par rapport à la fiche https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-36322.htm, ce ne peut être Entomobrya atrocincta puisque la photo à été prise en France.... E. multifasciatus, ou E. nigrocincta ?

[kristobal21]

Formellement, E. nigrocincta si on suit Frans Janssens (et il n'y a pas de raison de ne pas le faire...).