Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”

[Nomenclature] Questions de nomenclature

Les sujets utiles qui n’ont pas leur place ailleurs et qui méritent d’être conservés.
(Ouvrez vos sujets dans “Futile”, ils seront déplacés ici s’ils le méritent)
Sujets qui ne trouvent pas leur place ailleurs et qui doivent être conservés

Ouvrez vos sujets dans “Futile ou temporaire”
ils seront déplacés ici, le cas échéant.
Avatar du membre
lauzette
Animatrice - Admin-galerie
Enregistré le : mercredi 7 octobre 2015, 20:12
Localisation : Plateau de Millevaches

[Nomenclature] Questions de nomenclature

Message par lauzette »

Dire qu'il y en qui se font dorer au soleil, en ce moment-même...
Aime-toi, le ciel t’aimera...
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
chrisgir
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 26 février 2007, 17:02
Localisation : Echalas (Rhône)

[Nomenclature] Questions de nomenclature

Message par chrisgir »

Bah tu peux bien prendre le code comme livre de plage :0001:

Je trouve surtout qu'il manque d'exemple
Christophe Girod
Avatar du membre
alastor
Animateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Aubagne

[Nomenclature] Questions de nomenclature

Message par alastor »

Et d'images ! :roll:
Si la Russie cesse le combat, la guerre disparaît, si l'Ukraine cesse le combat, l'Ukraine disparaît !
chrisgir
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 26 février 2007, 17:02
Localisation : Echalas (Rhône)

[Nomenclature] Questions de nomenclature

Message par chrisgir »

Allez une question complémentaire pour les plagistes et les autres.

Sur le Dermaptera species file, je trouve ça pour Marava furia Steinmann, 1989

Steinmann. 1989. SERIES ENTOMOLOGICA 43:502 >> Note: "Marava furia Steinmann (new name for Marava minuscula Brindle, 1977, a junior secondary homonymy of Forficula minuscula Latreille, 1817). Cette homonymie me semble particulièrement étrange, on a encore bien le droit de donner le même épithète spécifique a deux espèces dans deux genres distincts?? (Brindle a bien décrit l'espèce dans le genre Marava).
Par contre il existe un Marava minuscula (Latreille, 1817) suite à la recombinaison (je ne sais pas par qui ni quand) de Forficula minuscula dans ce genre. J'imagine que c'est à cause de ça que le nom de Brindle n'est pas disponible?
Christophe Girod
chrisgir
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 26 février 2007, 17:02
Localisation : Echalas (Rhône)

[Nomenclature] Questions de nomenclature

Message par chrisgir »

Question à la c... n°5 : :roll:

Les Genera Insectorum ont été publiés en de nombreux fascicules. La date sur la couverture du fasc 122 est 1913. Mais l'article consacré aux Dermaptères par Malcolm Burr est noté 15th July 1911 (en dernière page). Quelle date compte? Celle de parution du fascicule ou celle indiquée en fin d'article? Car deux ans d'écart ça peut avoir une sacré implication en terme d'antériorité de certains noms.
Christophe Girod
Avatar du membre
alastor
Animateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Aubagne

[Nomenclature] Questions de nomenclature

Message par alastor »

J'ai bien peur que ça soit la date de parution ! :roll:
Si la Russie cesse le combat, la guerre disparaît, si l'Ukraine cesse le combat, l'Ukraine disparaît !
Avatar du membre
Picador
Membre
Enregistré le : mardi 25 juillet 2017, 20:42
Localisation : FR13 Bouches-du-Rhône

[Nomenclature] Questions de nomenclature

Message par Picador »

Dans le cas d'une identification pas certaine de l'espèce
(sans suggérer une nouvelle espèce ou des caractères originaux)

aff. plutôt que cf. ?
Avatar du membre
Otopteryx-volitans
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 9 mars 2006, 11:54
Localisation : Seine-et-Marne (Vaux-le-pénil))

[Nomenclature] Questions de nomenclature

Message par Otopteryx-volitans »

Bonjour,

C'es la date ou on est certain que la publication à eu lieu et je ne pense pas que Genera insectorum soit publié en 1911 et marqué 1913...

1911 c'est la date de remise de l'article, mais il n'est pas publié au sens du code de nomenclature...je partirait donc pour 1913.
Cependant, je vous invite à dépatouiller cela à l'aide du code de nomenclature....

http://iczn.org/sites/iczn.org/files/Co ... ogique.pdf

Page 150 en ce qui concerne la notion de publication, a completer avec l'article 3.

et page 135 et l'article 10 avec la notion de disponibilité

;-)

Oto

Retourner vers « Utile et à conserver. »