Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

[Machilis sp.] Késaco ?

Les Lépismes (Poissons d'argent...) et les Archéognathes

Animateur : Sans animateur

Avatar du membre
microcosmos
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007, 20:08
Localisation : Sigean ( Aude)
Contact :

[Machilis sp.] Késaco ?

Message par microcosmos »

Trouvé contre une pierre sur la colline "Serre de Roquefort" ( aude) fin janvier ...
Je suis incapable de situer cet insecte ( 1 cm à la louche...) dans une quelconque famille...
Est-ce une larve ?
Un Lépidoptère?
Auriez-vous une idée ?

ImageImage

Balises :

Avatar du membre
Jean-Ed de la Quenouille
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 25 septembre 2005, 20:56
Localisation : Vassel (63)

Message par Jean-Ed de la Quenouille »

Bonjour,
Il s'agit d'un Thysanura probablement Lepismatidae.
Bien Amicalement Benjamin




N'est stupide que la stupidité, cours Forest...

Avatar du membre
microcosmos
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007, 20:08
Localisation : Sigean ( Aude)
Contact :

Message par microcosmos »

Mille "merci" Benjamin !!
Je n'aurais jamais pensé à cette famille là, pourtant, dieu sait que j'en ai croisé des lépismes sur cette "montagne" de pierres...
:D

chrisgir
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 26 février 2007, 17:02
Localisation : Echalas (Rhône)
Contact :

Message par chrisgir »

C plutôt un Archéognathe (Machilidae sans doute)
Quant à l'espèce ou le genre.....

Cordialement,
Christophe Girod

Avatar du membre
Jean-Ed de la Quenouille
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 25 septembre 2005, 20:56
Localisation : Vassel (63)

Message par Jean-Ed de la Quenouille »

Va falloir que je révise sérieusement ma classification ou plutôt la mettre à jour. :?
Pour moi, les Archeognatha etaient un sous taxon informel des Thysanura. Je viens tout juste de découvrir avec ce post qu'il sont bien différencié sur le forum et qu'ils constitiuent deux ordres bien distincts. :oops:

Au moins, je ne me ferais plus avoir. C'est l'avantage de ce forum. Tout le monde en apprend tous les jours. :D
Bien Amicalement Benjamin




N'est stupide que la stupidité, cours Forest...

chrisgir
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 26 février 2007, 17:02
Localisation : Echalas (Rhône)
Contact :

Message par chrisgir »

Je suis preneur d'un individu (voir mon message collecte)

Cordialement,
Christophe Girod

Avatar du membre
microcosmos
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 28 septembre 2007, 20:08
Localisation : Sigean ( Aude)
Contact :

Message par microcosmos »

Chrisgir, si tu veux dire par " être preneur d'un individu" que je te l'envoie, mort ou vif, cela va être difficile car il ne s'agit que d'une photo prise en randonnée et je n'ai pas prélevé la bête :(
Je ne saurais même pas retrouver le lieu exact
Vraiment désolée... sinon, ça aurait été avec plaisir :(
Anna

Amaryllid
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 23 octobre 2010, 16:39
Localisation : Haute-Marne 52
Contact :

[Machilinae] Késaco ?

Message par Amaryllid »

Bonjour,

- la présence d'écailles sur le 1er segment des antennes écarte la famille Meinertellidae (mais on doit en voir courir au soleil sur les rochers de la région.)
- la présence d'écailles sur le filet des antennes écarte la sous famille Petrobinae (absente de la région)

Dans la région, presque tous les genres de France de la sous-famille Machilinae sont présents,
- sauf deux limités au Sud-Est (Praemachilis et Praetrigoniophthalmus)
on a donc
- les 4 genres présents partout (Machilis, Lepismachilis, Dilta et Trigoniophthalmus)
- plus 2 genres connus seulement de la région "Aude-Pyrénées-Orientales" (Silvestrichilis et Catamachilis, un endémique ibérique trouvé "à la frontière": Banyuls)

Dilta et Trigoniophthalmus sont à écarter pour la couleur et la forme de yeux.
J'écarte Lepismachilis pour les yeux ici mouchetés.
Silvestrichilis a des yeux composés différent, avec une très courte ligne de contact médiane, ce qui exclut le genre ici;
Catamachilis est le seul que pourrait me faire hésiter, mais il ne me semble pas avoir rigoureusement la bonne forme.
Par contre, Il a tout d'un Machilis sp...

Répondre Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Thysanoures et Archéognathes »