Yannick Bellanger a écrit : ↑samedi 5 septembre 2020, 21:21
"sp" signifie que l'espèce n'est pas décrite.
je pose un bémol, sp. ne signifie pas que l'espèce n'est pas décrite au sens où elle n'a pas encore été nommée (nouvelle pour la science), mais qu'on n'a pas encore attribué le nom d'espèce, qui peut parfaitement être décrite dans un ouvrage quelque part, mais personne n'a encore été regardé en finesse. C'est justement souvent le cas avec nos phasmes exotiques d'élevage, un amateur ramène quelques spécimens, on trouve le genre relativement facilement, et on les met en Genre sp. parfois suivi d'une référence numérique si elle est notée au Phasmid Study Group (exemple le
Ramulus sp. 144 de ce fil).
Puis au bout de quelques mois / années, on arrive à leur attribuer un nom d'espèce, dans le cas discuté ici,
R. artemis (Westwood, 1859). Notez que l'espèce est décrite depuis 1859.
Pour en revenir au spécimen de ce fil, il ressemble effectivement à
R. artemis, as-tu pu le conserver un moment et obtenir des œufs ? Une photo de ces derniers peut être très indicative.
Je rejoins Philippe, Yannick, la destruction du spécimen est la seule issue correcte sauf à le garder en élevage personnel. Mais il ne doit pas rester dans la nature sur le territoire.