Si on peut trouver un compromis de la sorte alors oui en effet aucun souci pour signer ladite convention chacun préserve ses interêts. C'est un peu ce que je compte discuter avec eux.Adrien a écrit :pour le problème de la diffusion des données, il te suffit de définir dans la convention que l’étude porte sur 2 ans et que tu leur transmettra les données à l'issu de l'étude. (en gros tu leur envoi un tiré à part ... avec un petit tableau excel pour leur base de donnée).
Si on arrive à trouver un compromis et s'ils sont demandeurs de données spécifiques ou de collaboration sur des familles sur la quelle je ne publie pas, je leur donnerai volontiers comme à toutes personne qui me le demande. J'ai jamais été avare d'information bien au contraire. Ce qui meAdrien a écrit :La transmission systématique des données au propriétaire ne me choque pas. Je dirai même plus, ca me parais normal qu'ils soient au courant de ce qui est trouvé chez eux, surtout si ca les intéresse.
Là je rebondi sur une question.
Jusque là, hors carde d'inventaire commandé, j'ai souvent eu affaire à des interlocuteurs concernés uniquement par ce qui est protégé via directive natura 2000 peu sensibilisé par mon discours. Cela peut se comprendre aisément aussi.
Si je prends l'exemple du Lacon querceus que j'ai trouvé sur une autre forêt domaniale. Cette bête non protégées en Poitou Charentes mais faisant partie des insectes bioindicateur si j'ai bonne mémoire mériterait une petite mesure de gestion à savoir laisser sur place les quelques troncs à carie rouges dans le secteur.
A qui en référé et sera t il sensibilisé par mon opinion?????