Émissions de télé, de radio, vidéos en diffusion

[gudbuche]

Bah oui. La bestiole qui "s'enhardit à jeter un œil" est un syrphe et non pas une abeille.
Ca fout un peu en l'air toute la dramaturgie qui est mise en place dans le montage et le commentaire.
Ex: "Tout à coup les frelons se mettent en formation et donnent l'assaut."
Sans dec d'où ça sort cette organisation paramilitaire des vespidae ?

Concernant le "pompile" il y a aussi, je pense, un gros problème.

Et, dans le genre, je ne sais plus dans lequel des deux docs il y a un crapaud qui est appelé grenouille.
Je trouve étonnant que personne ne se rende compte de ces méprises avant la diffusion.

Pour ceux qui veulent continuer à jouer, ces docs sont visibles (et audibles avec précaution) jusqu'au dix décembre.

[latique]

Il s'agit d'infos grand public destinées à éveiller la curiosité, rien de plus et dans cette optique je trouve que c'est pas mal fait.
En tout cas j'aimerais bien avoir réalisé les vidéos !

[Sord]

Salut
Tu vois quel problème avec le Pompile Gudbuche ?
A part l'ordre capture-paralysie au lieu de l'inverse, rien ne me choque.

[gudbuche]

Je ne sais pas s'il faut que je change de moquette
mais je vois un sphex qui se transforme en pompile puis redevient un sphex...
après je m'y perds un peu mais je crois que c'est sous l'apparence du pompile que l'acteur finit entre les mandibules de la larve de fourmilion.
Il me semble que l'araignée se transforme également.

[Sord]

Je trouvais aussi qu'il y avait un truc bizarre et tu as raison, un Sphex avec une belle pilosité thoracique.
Et l'araignée n'est effectivement pas toujours la même.
Ca va tellement vite...

[Piezo]

J'ai bien regardé les coléos, je trouve ça très bien, avec très peu d'approximations et un bon discours grand public. La musique est par contre assez pénible.
Au niveau des erreurs, une belle confusion entre ver luisant (Lampyris noctiluca) et des coléos lumineux volants, présentés comme la même espèce. Comme tout a apparemment été tourné en Allemagne, ça doit être des Lamprohiza splendidula .

Il n'empêche que les images sont très belles

[gudbuche]

Je suis bien d'accord, les images sont magnifiques
mais raccorder des plans d'une même séquence avec des animaux différents ce n'est pas excusable à mes yeux.
Sous prétexte que le "grand public" n'y voit que du feu, on pourrait se permettre de lui faire gober n'importe quoi du moment que c'est beau et fascinant ?

[Sord]

"(...)Sous prétexte que le "grand public" n'y voit que du feu, on pourrait se permettre de lui faire gober n'importe quoi du moment que c'est beau et fascinant ?"
Cela me rappelle une histoire de masques...
Mais ce n'est ni beau et mortel !...

[vanderbergh]

Je n'ai pas vu ces documents, mais j'ai vu une séquence d'un truc. sur le Skri-Lanka ou il y avait d'extraordinaires scènes macros sur des mantes et des araignées myrmécomorphes, on y apprend entre autre autre que le mâle féconde la femelle avec "une paire de mandibules spéciales " Mais c'est des images spectaculaires pour grand public, et les commentaires sont ce qu'is sont, ils mériteraient quand même d'être approuvés par des spécialistes

[bobabar]

Bonjour à tous !

Nombreux sont ceux qui boivent les documentaires sans voir les ficelles parfois grosses du montage (le reporter frappe à la porte d'une personne pour la "première fois", qui lui ouvre, et comme par magie on voit juste après un plan vu d'une autre caméra qui est dans la maison).
Là c'est sur la réalisation de documentaires animalier d'insectes :
Lucas Allain "Je suis réalisateur de documentaires sur les insectes"