Publication : Les Pompiles

[Cybernadette]

Il s'agit d'un ouvrage qui comprend :
- Toutes les observations éthologiques d'Edgard Gros depuis 40 ans, qui n'avaient jamais été publiées autrement que par bribes.
- La clé des genres et sous-genres des Pompiles de France. (Ce n'est pas une recopie aménagée des anciennes clés, mais c'est une œuvre originale, avec des critères nouveaux et la résolution des points sur lesquelles butaient les anciennes clés.) Auteur : Frédéric Durand. Le tout illustré de photos de détails pour chaque point de la clé.

Ça sera le premier bulletin 2013 de l'Association Entomologique d'Auvergne (Arvernsis).



Le livre sera disponible mi-janvier.
Pour l'obtenir il faudra cotiser à l'Association entomologique d'Auvergne : 20 euros
et y ajouter les frais de port (probablement 8 euros).

[vanderbergh]

[J.Carminati]

le fameux bouquin tant attendu !

[Sord]

Bonjour.
Qui est finalement arrivé ! ici Les pompiles.

[rafael_carbonell]

Tout d’abord, je voudrais féliciter Frédéric Durand pour son travail: Clés d’identification et présentation des génères des Pompilidae de l'Europe occidentale et des Canaries.

Mais lorsqu’on l’utilise, il ya un point sur la clé que je ne peux pas comprendre: quand POMPILINAE est séparé, les genres peuvent être choisis entre "pulvillus peu développé" ou "pulvillus fort". Que voulez-vous dire exactement? À la longueur relative, plus courte par rapport aux ongles? À la complexité de la structure du pulvillus?

Le fait est que j'ai récemment identifié un mâle d'Evagetes siculus, mais j'ai passé de nombreuses heures à suivre le chemin "pulvillus mal développé" (pensant qu'il est aussi long que des griffes) alors qu'en réalité, Evagetes atteignait le chemin "pulvillus" fort ".

J'écris ceci au cas où vous pourriez m'aider à mieux interpréter la clé et, si nécessaire, à améliorer la clé.

Merci beaucoup