Nouveaux arrivants : Suivez ces recommandations si vous voulez que votre inscription soit validée
Cette note concerne aussi tous les membres déjà inscrits, en ce qui concerne d'éventuels bannissements intempestifs.

[Panorpa communis/vulgaris] P. vulgaris/P. meridionalis

Les Mouches-scorpions, Borées et Bittaques

Animateur : Panorpa

bertrand51
Membre
Enregistré le : samedi 2 mai 2009, 9:52
Localisation : cuperly (marne)

[Panorpa communis/vulgaris] P. vulgaris/P. meridionalis

Message par bertrand51 » vendredi 8 mai 2009, 13:46

je penche pour le vulgaris, car la photo vient d'Alsace;

Et pour les experts, c'est qui le ptit point rouge sur le dos

Image
Inconnu : France : 15 6 2008 : muttersholtz : 67
-
ref:44305

Balises :

Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris
Contact :

P. vulgaris/P. meridionalis

Message par pierred » vendredi 8 mai 2009, 15:07

Bonjour,

Le petit point rouge, c'est un acarien, à mon avis.
Pierre D.

Avatar du membre
Panorpa
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : mardi 16 mai 2006, 7:27
Localisation : Val-d'Oise
Contact :

P. vulgaris/P. meridionalis

Message par Panorpa » vendredi 8 mai 2009, 15:25

Effectivement, pour meridionalis, on est un peu loin de son aire de répartition.

Donc, plutôt vulgaris en effet...
"Plutôt", car c'est le genre d'individu qui présente des caractéristiques intermédiaires entre vulgaris et communis...
La tache basale recouvre 2 cellules : donc vulgaris.
... mais les autres taches ne sont pas très étendues !!
Lorsque je tombe sur un individu comme celui-là, ma prudence me pousse à en rester à communis/vulgaris.

Quant au point rouge, acarien en effet.

Pierre

bertrand51
Membre
Enregistré le : samedi 2 mai 2009, 9:52
Localisation : cuperly (marne)

P. vulgaris/P. meridionalis

Message par bertrand51 » vendredi 8 mai 2009, 19:48

mais en Alsace, on retrouve une faune et une flore plus méridionale, donc je ne savais pas quel nom lui donné.

Avatar du membre
Arp
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 3 décembre 2007, 0:34
Localisation : Pays-Bas
Contact :

P. vulgaris/P. meridionalis

Message par Arp » vendredi 8 mai 2009, 21:34

Panorpa a écrit :Effectivement, pour meridionalis, on est un peu loin de son aire de répartition.
Et l'aspect des hypovalves me semble plutot communis/vulgaris non?
"Plutôt", car c'est le genre d'individu qui présente des caractéristiques intermédiaires entre vulgaris et communis...
:0021:

Pierre! Ne faites pas cela! :0004: :0006:

J'avais compris que cette tache basale large serait un caractère certaine?! 8-O

(et que seulement avec un tache "simple" (mais forte) et des ailes très tachetées on devrais avoir des doutes ainsi qu'il pourait s'agir de un vulgaris de tache petit :o :?: )

Je devrai corriger beaucoup d'identifications :oops:
:0018:
Salut, Arp
- - -
(s.v.p. exusez mon Français erreuse!)

Avatar du membre
Vinz
Animateur
Enregistré le : jeudi 10 mai 2007, 18:56
Localisation : Vaucluse (84)
Contact :

P. vulgaris/P. meridionalis

Message par Vinz » dimanche 10 mai 2009, 11:35

Panique aux Pays-Bas ! :0009:
Vinz
"C'est bon les PATATES !!"

Avatar du membre
Arp
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 3 décembre 2007, 0:34
Localisation : Pays-Bas
Contact :

P. vulgaris/P. meridionalis

Message par Arp » dimanche 10 mai 2009, 11:39

:mrgreen:
Salut, Arp
- - -
(s.v.p. exusez mon Français erreuse!)

Avatar du membre
Panorpa
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : mardi 16 mai 2006, 7:27
Localisation : Val-d'Oise
Contact :

P. vulgaris/P. meridionalis

Message par Panorpa » lundi 11 mai 2009, 18:26

La référence :

Sauer, (K.P.) et Hensle, (R.) 1977. - Reproduktive Isolation, ökologische Sonderung undmorphologische Differenz der Zwillingsarten Panorpa communis L. und Panorpa vulgaris Imhoff und Labram (Insecta, Mecoptera). Zeitschr. Zool. Syst. Evolut.-forsch. 15 : 169-207.

Répondre Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Mécoptères »