[Trichoniscus pusillus s.l.] Cloporte aux flagelles blancs.

[ehrhardt]

Bonjour,

Dans du bois en décomposition au sol dans une forêt de feuillus bordant un marais.

Surpris avec ses uropodes longs et fins et les antennes dont les flagelles sont longs, blancs et au nombre de trois.

Nous notons que le pléon est décalé par rapport au péréon. Absence de pseudo-trachées et présence d'une fine pilosité et d'un tache circulaire sur chaque segment du péréon.

Nous pensons au genre Chaetophiloscia, peut-être un juvénile (nous n'observons pas de coloration orangée sur les pointes des trois derniers segments du péréon).

Merci pour vos avis.





ehrhardt michel : France : Ungersheim : 68190 : 6/3/2015

Altitude : 223 m - Taille : 3.5 mm mesuré

Réf. : 136493

[noelouigre1]

les flagelles sont longs, blancs et au nombre de trois

Là était le piège
En fait, sur de petites espèces comme cela, il est très difficile de compter le nombre de segments au flagelle et c'est généralement impossible sur photo. En l'occurrence, il doit être de 5.

Ici il faut regarder deux choses, au niveau de l'oeil :
- trois ocelles fusionnées dans un pigment noir : Trichoniscus
- 1 ocelle noir bien délimité (Oritoniscus, Hyloniscus)

[ehrhardt]

Merci cette réponse très intéressante et c'est vrai qu'en y regardant de près, on compte plus de trois flagelles, qui semblent fragiles comme du verre.

Ce piège va nous permettre de connaître une nouvelle famille.

Au niveau de l'oeil, nous pensons y voir qu'un seul ocelle bien délimité mais sans certitude, la photo jointe permet-elle d'avancer ?





ehrhardt michel : France : Ungersheim : 68190 : 6/3/2015

Altitude : 223 m - Taille : 3.5 mm mesuré

Réf. : 136576

[noelouigre1]

Je ne sais pas...

Parmi les points positifs, la présence d'une ligne sombre en avant de la tête, que l'on voit bien sur les dernières photos ici : viewtopic.php?f=45&t=39138&p=298258&hil ... us#p298258
En revanche, Arp dit que la tache claire sur le pléon est relativement caractéristique.
Personnellement, c'est une bête que je n'ai trouvé qu'une fois dans la nature et que je connais mal (bien qu'en ayant quelques uns en élevage). Elle est beaucoup plus vive que les Trichoniscus.

Il faudrait vraiment être certain du nombre d'ocelles. Là, je n'arrive pas à me décider

[ehrhardt]

Vraiment merci pour ces précisions et informations .
Il nous est impossible d'améliorer les photos, c'est trop petit .
Si nous résumons, nous avons une nouvelle famille (en ce qui nous concerne) et c'est super.

[noelouigre1]

Bonjour,
avec du recul, je ne vois pas autre chose qu'un Trichoniscus (pusillus s.l.). Je pense que le gros ocelle de Hyloniscus serait plus apparent.

[ehrhardt]

ok. Merci pour toutes ces informations qui nous aideront pour une prochaine rencontre .