[Haplophthalmus danicus] trop long à écrire en titre

[micheleh]

bonjour,

pour celui-ci, j'hésite entre Haplophthalmus ou Trichoniscoides, pourquoi faire simple? Avec une préférence pour le second à cause du décrochement dans l'alignement des plaques...mais ces bestioles sont surprenantes!

Trouvé sous une pierre en zone humide et plutôt sombre.

Merci de votre aide.



Inconnu : France : Ogeu les Bains : 64680 : 24/1/2015

Altitude : 250 m - Taille : 3 (estimé)

Réf. : 134598

[noelouigre1]

Avec cette bête, on devrait pouvoir aller à l'espèce... mais pas chez les Trichoniscoides
Bravo en tout cas car c'est minus à prendre en photo !!

[micheleh]

bon, alors je ne sais vraiment pas.
Elle est en galerie?

[noelouigre1]

La forme des antennes, la présence de lobes latéraux au céphalon et les néopleurons (les excroissances du pléon) bien développés excluent la plupart des Trichoniscoides, Trichoniscus, etc..
Ta bête présente normalement un ocelle noir (pas visible sur le cliché) et des côtes bien marquées (peu visibles ici). Il faut retourner à ta première proposition

[micheleh]

ok, en effet, les yeux sont noirs.
J'avais mal apprécié le critère de l'alignement des plaques.
Donc, comme il n'a pas spécialement de bosses sur le dos, c'est Haplophthalmus danicus?