Aaaaaaarggghhh  
 
De la planche frontal je dirais que le 
scutellum est três proche a la tête (peu d'espace entre tête et 
scutellum - chez tous les fiches de 
depressum que je connais il y en a plus de espace/distance lá) et que on voit la fente sur le front - typique de 
opacum (ou est-il de dommage??)
En outre plus, l'
habitus du pleon semble très étape/incliné pour 
depressum - normalement plus aplati sur les côtés/epimeres je dirais (?!) (même dans la planche caudale). Et la structure des 
tergites (vue frontale)? N'est-il pas que 
depressum serait plus lisse lá??
Mais le 
telson  
 semble vraiment plus a 
depressum (relativement haute, cotes légèrement concave etc.). De plus, au deuxième évaluation de la vue de face il ya un problème avec le 
flagelle: Tous les 
opacum que je connais ont le article 
proximale clairement plus courte que le 
distale. En 
depressum semblent d'être normalement plus ou moins égales. 
Mais d'ici je seulement connais les 
opacum de 8-10mm max. - semble que chez vous ils pouraient se développer plus, et la forme exacte pourrait changer avec la taille??
Bon je me retire de cette discussion - pour moi c'est problematique et je ne connais pas assez de 
depressum. 
Scutellum, fronte du tête et inclination du pleon => 
opacum; 
Flagelle et 
telson plûtot 
depressum?
 
