est-ce Gaunchia pubescens ? je le pense à caus edes
merci
David Guédon : France : 28 1 2009 : Le Tilleul : 76790
- taille : 15
ref:41379
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Forficula auricularia] pince oreille: Forficulia
Animateur : BBinsecte
-
David76
- Membre
- Enregistré le : dimanche 2 décembre 2007, 15:53
[Forficula auricularia] pince oreille: Forficulia
bonsoir
est-ce Gaunchia pubescens ? je le pense à caus edescerques à l'arrière?
merci
David Guédon : France : 28 1 2009 : Le Tilleul : 76790
- taille : 15
ref:41379
est-ce Gaunchia pubescens ? je le pense à caus edes
merci
David Guédon : France : 28 1 2009 : Le Tilleul : 76790
- taille : 15
ref:41379
CARPE DIEM
"Si j'avais été Dieu, le septième jour je ne me serais pas reposé, j'aurais peaufiné" Le Chat (Philippe Geluck)
"Si j'avais été Dieu, le septième jour je ne me serais pas reposé, j'aurais peaufiné" Le Chat (Philippe Geluck)
Balises :
-
CPU
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 8 août 2008, 19:23
- Localisation : Touraine
pince oreille: Forficulia
Ce n'est pas Guanchia pubescens (Guanchia et non Gaunchia : erreur dans la galerie)...
Sur ta photo, on voit bien les ailes postérieures, repliées, mais qui dépassent à l'arrière desélytres et les forceps (la pince) n'ont pas la même forme.
Voir :https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-866.htm G. pubescens n'a pas d'ailes membraneuses visibles.
En fait, il s'agit de Forficula auricularia sensu lato, mâle. Sensu lato parce qu'il y a plusieurs espèces biologiques confondues sous ce nom et, pour autant que je le sache, impossibles à séparer à partir des caractères morphologiques.... S'il y a un spécialiste dans la salle...
En plus, sauf introduction accidentelle, G. pubescens est très improbable dans le 76.
Sur ta photo, on voit bien les ailes postérieures, repliées, mais qui dépassent à l'arrière des
Voir :https://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-866.htm G. pubescens n'a pas d'ailes membraneuses visibles.
En fait, il s'agit de Forficula auricularia sensu lato, mâle. Sensu lato parce qu'il y a plusieurs espèces biologiques confondues sous ce nom et, pour autant que je le sache, impossibles à séparer à partir des caractères morphologiques.... S'il y a un spécialiste dans la salle...
En plus, sauf introduction accidentelle, G. pubescens est très improbable dans le 76.
Modifié en dernier par CPU le mercredi 28 janvier 2009, 22:11, modifié 1 fois.
RCPU
Entomo, ergo sum ! (soufflé par Descartes)
Ad maiorem Darwini gloriam !
Entomo, ergo sum ! (soufflé par Descartes)
Ad maiorem Darwini gloriam !
-
BBinsecte
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 septembre 2008, 10:29
- Localisation : Haute-Savoie
[Forficula auricularia] pince oreille: Forficulia
Une identifiée de plus !
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
