[Hogna radiata] Loup ???

[Dip]

Inattendu... Celle-ci a très peu d'épines. Tu es sûr que l'on parle de la même bête?
Didier.

[Vinz]

J'ose penser qu'il y a méprise sur le post en question ...

Cette bête n'a rien à voir avec les nombreuses Pardosa qu'elle côtoie dans mon jardin ... même une autre espèce ...

A taille égale elles n'ont pas la même physionomie ...

J'essaierais de la retrouver.

[richardunord]

Réponse de Koen :

Eh bien, quand on regarde la première photo, on voit que la bête n'a pas pas si peu d'épines :-). Oui, on parle bien de la même bête. Il ne faut pas oublier qu'il y a quand-même assez de variation entre les Pardosa. Il y a plusieurs espèces avec des pattes claires et cephalothorax avec dessin assez "claire-obscur", comme par exemple P. nigriceps,...

[Vinz]

Merci pour cette argumentation ... je déterrerais peut-être ce post quand je penserais avoir retrouvé le specimen et qu'il sea adulte

[Arno]

Salut,

Bon, et bien là, c'est un peu trop pour moi...
Je suis sincèrement désolé mais le forum "arachnides" prend une tournure qui ne me plaît guère.

Que certains ne soient pas d'accord avec les diagnoses proposées est tout à fait légitime (le doute est d'ailleurs le meilleur moyen d'avancer) mais de là à "dénigrer", car je ne trouve pas d'autre terme, il y a un pas à ne pas franchir et il l'a été largement ici.

Je rappelle à chacun que déterminer sur photo des bêtes reste un exercice soumis à caution, c'est déjà parfois peu évident avec la bête sous la main même avec une bino donc, a fortiori, sur simple photo vouloir absolument aller jusqu'au genre ou à l'espèce...

Joker ou pas (quelle expression d'ailleurs... ) je me range à l'avis de Goliathus qui (n'en déplaise à certains) connaît bien mieux que nous les bêtes méridionales et j'en reste aussi à la famille.
La bête est juvénile et chacun m'accordera que l'habitus d'un juvénile est parfois assez variable de l'adulte.

J'avoue très sincèrement que ce fil me déçoit fortement dans son déroulement il est vexant et ne me donne guère envie de participer plus avant.

Cordialement à tous.
Arno

[Vinz]

Bah je suis désolé car ce sont principalement mes propos qui te dérangent.

Je ne suis pas assez "calé" pour remettre en question les dires de ceux qui tentent de déterminer (je ne vais pas faire la liste).
J'ai juste été tellement surpris que je me demandais si il n'y avait pas eu confusion. Et Koen, par Richard, a dit que non.
J'ai juste essayé de relancer l'intéret pour cette bête assez sympa.

Sinon je suis bien d'accord avec toi sur ce que tu dis, et j'essaie de le garder à l'esprit ... d'ailleurs ta conclusion est celle que j'aurais adoptée, indépendemment du forum (Lycosidae).

C'est bien tu justifies ton "statut" (râleur actif) ...

On va voir si quelqu'un d'autre veut s'exprimer ...

[richardunord]

à ton avis... ... de toi à moi Vinz je ne vois pas en quoi tu aurais dénigré quoique ce soit... au contraire... faut bousculer un peu tout ça... je trouve au contraire très sain d'avoir des avis différents voire divergents et surtout d'oser les coucher sur papier... !!
Pas de soucis en ce qui me concerne... et je suis bien d'accord pour considérer Goliathus comme un spécialiste des bestioles méridionales (et pas seulement méridionales d'ailleurs - il sévit aussi sur d'autres forums où ses connaissances m'épatent... - fallait le dire aussi ça !!)

Voilà... au suivant !!

[Vinz]

Bah moi je suis toujours consensuel ... et quand ce n'est pas le cas c'est que je n'ai pas fait exprès ....

[Aloys Staudt]

Je me casse la tête à propos des bandes foncées sur les chélicères.
Les bandes a des Dolomedes et des Hygrolycosa, mais pas de Pirata
et pas de Pardosa, je crois.

Aloys

[Vinz]

J'en ai croisé plusieurs là ou j'avais vu ce specimen.
Je surveillerais ces bêtes.