[Tegenaria sp.] Qui suis je ?

[macharivernanoz]

Bonjour,



Un beau bulbe :





Chavernoz Marina : France : 3 10 2007 : Verberie : 60

- taille : 1.5mm

ref:25278



Indice : Bête retrouvée morte à l'intérieur d'un batiment à force d'errance.... Allez... je rajoute qu'elle d'assez grande taille.



A vous de jouer !



Ah oui, n'oubliez pas de cliquer !

[Vin'S]

Ca sent la tégénaire !

[Goliathus]

Oui ! à plein nez !!

[macharivernanoz]

Bien !

Donc maintenant avec le genre, pouvez vous allez plus loin ?

Profitez en, il est pile dans le bonne angle ! Vos propositions vont confirmer ou infirmer mon avis !

[Dip]

Hello! Merci pour l'exercice!
Tout d'abord, de façon frappante, ce ne peut être que Tegenaria duellica, saeva ou atrica. Toutes les autres tégenaires que je ne saurais distinguer visuellement autrement que par la taille sont exclues.
Après, c'est plus pointu, si je puis dire... Je me suis bien gratté la tête.

On voit une belle courbe de l'organe pointu situé sous la "casquette" qui évoque atrica mais quand je mets mon bouquin dans le même axe que la photo, la direction de la pointe de cet organe est largement meilleure (de 45 degrés) pour saeva/duellica...

En fait, je n'ai pas l'impression que tu aies le bon angle de visée. Ton apophyse tibiale n'est pas du tout située comme dans mon livre. Il faudrait pour l'y amener tourner tout le pédipalpe de 45 degrés environ. Que verrait-on alors???
Parce que j'aime jouer, j'y vais finalement pour saeva/duellica qui sont si proches... Et saeva même si la toute extrémité de la pointe est fiable (???) et est non modifiée par un autre angle de vue.

Bon... On a fait de son mieux, d'un oeil tout à fait neuf... A suivre!
Didier.

[macharivernanoz]

Certe, l'apophyse n'est pas tout à fait dans le bon angle par contre le bulbe lui y est ! Je te rappel que le tibia et le bulbe sont rattachés par une articulation.

Effectivement, je pensais d'après les dessins du collins et ceux de SpinnenMittelEuropas, à Tegenaria duellica. J'ai une préference pour cette dernière au lieu de T. saeva car je trouve que le tegulum n'est pas "anguleux".

Maintenant, l'avis d'un habitué de ce genre de détermination est le bienvenu !

Ce soir, je rajouterai la photo du sternum et celle du céphalo.

[Goliathus]

J'opterai aussi pour T. saeva...

[Vinz]

J'opterai aussi pour T. saeva...

Tu es en contresens vous allez vous renter dedans !

[Vin'S]

Je n'ai pas la doc nécessaire pour aller à l'espèce, donc je reste au genre, je suis sûr de gagner

[macharivernanoz]

Voici les photos que j'avais annoncées :
Le sternum :
Edit anim : photo perdue, lien supprimé

Le céphalo :
Edit anim : photo perdue, lien supprimé

Alors, T. duellica ou T. saeva ?