[Loxosceles sp.- Pérou] Araignée violoniste? Loxosceles tenochtitlan?

[L'empire des fourmis]

Bonjour à tous,

j'ai un doute sur l'identification de cette araignée?
Je l'ai trouvé à Lima au Pérou sous une pierre. Avec les pattes elle fait environ 3 ou 4 cm de long.
Une personne m'a suggéré que c'est une Loxosceles tenochtitlan, araignée violoniste.

Quelqu'un pourrait me le confirmer s'il vous plait.


Anonyme : Pérou : Lima : 15023 : 14/10/2020
Altitude : NR - Taille : 35 mm
Réf. : 268946


Anonyme : Pérou : Lima : 15023 : 14/10/2020
Altitude : NR - Taille : 35 mm
Réf. : 268947

[inachis ax]

Bonjour

Pour des raisons de pérennité des images, toutes les photos postées sur le forum doivent être téléchargées dans notre galerie, au moyen du formulaire accessible via le bouton "Télécharger une photo dans la galerie" à côté du cadre de rédaction du message : https://www.galerie-insecte.org/galerie/upload.php

Merci d'avance de télécharger ces photos en galerie et de modifier ton premier message pour remplacer les liens vers l'hébergeur externe par le code des photos téléchargées en galerie.

[L'empire des fourmis]

Ok merci,

j'ai rectifié.

[MarcoBreizh]

Hello,
Hum .... Est-ce l'allure d'un Sicariidae ?!?
L'espèce que tu proposes est plutôt mexicaine selon WSC .

[L'empire des fourmis]

ok, je viens de regarder sur Wikipedia.
Difficile de savoir avec précision mais c'est bien ce qu'on appelle en France une araignée violoniste non?

[MarcoBreizh]

Wikipedia ! Ce n'est pas une référence scientifique ....

[Dip]

Bonsoir,
Cela peut fort bien être un Loxosceles effectivement, mais il y a peut-être des bêtes d'autres familles qui ressemblent bien... Au Pérou, j'avoue...
Il faudrait pouvoir s'appuyer sur quelque chose de décisif comme la configuration oculaire (3 paires d'yeux, c'est inhabituel) pour être plus sûr, mais celle-ci n'est pas visible sur ta vue...
Et oui, les Loxosceles sont effectivement appelés araignées violonistes.
Une petite remarque, la taille des araignées se mesure sans les pattes par convention, ce qui fait que les 35mm sont beaucoup trop forts - à mon avis, ta bête ne dépasse pas les 10mm.
Didier.

[Dip]

....
J'ai l'impression qu'on lui devine ses yeux dans la vue de face... Ce doit effectivement être un Loxosceles...
Il y a pas mal d'espèce au Pérou, impossible de faire mieux que le genre.
On y trouve aussi des Sicarius, de la même famille (des Sicariidae). Ils semblent avoir le céphalothorax moins en forme de violon justement...
Didier.

[L'empire des fourmis]

Merci, oui effectivement j'ai demandé dans un groupe de connaisseur d’arachide du Pérou et ils m'ont bien confirmé que c'est une Loxosceles.
Merci aussi pour l'info sur la mesure, j'ai mesuré à nouveau sans les pattes elle fait 15mm.
Pour les yeux je n'arrive pas à voir, j'ai fait une vidéo macro, je pense que dans la soirée j'aurais fini de l'éditer et je partagerais.

[L'empire des fourmis]

Je viens de finir la vidéos, vous pourrez voir pas mal de détails en plus.
https://youtu.be/iKW7SS85vEQ