[Cheiracanthium sp.] Araignée au céphalothorax duveteux

[pierred]

Bonjour,


Pierre Duhem : France : Val-Cenis : 73500 : 08/08/2018
Altitude : 1745 m - Taille : +/- 10 mm
Réf. : 217666


Pierre Duhem : France : Val-Cenis : 73500 : 08/08/2018
Altitude : 1745 m - Taille : +/- 10 mm
Réf. : 217667

Je ne parviens pas à situer la famille de cet individu dont le céphalothorax est duveteux et les pattes portent des anneaux noirs à l'extrémité.
Merci de m'orienter.

[Dip]

Euh...
Jolie bête!...
Didier.

[Roy]

je ne vois pas trop l'espèce pour l'instant mais au niveau du genre j'y vois quand même une aux "mains épineuses" (en traduisant du latin)...
EDIT : si, finalement je pense avoir une petite idée de l'espèce mais il aurait fallu vérifier par l'observation de la plaque génitale, ce qui ne parait pas possible ici...
Christian

[pierred]

Mais les mains épineuses, c'est le nom de l'espèce, non ? Z. spinimana ?
Attention, on est en montagne (1745 m).

[Roy]

non c'est un autre genre auquel je pense ...qui se traduit aussi (du grec me semble t-il) par "main épineuse".
Par contre " Dip a écrit "

Euh...
Jolie bête!...

et à l'instant je viens de me rendre compte que Didier a voulu donner un indice sur la famille , donc sur le genre ...
Christian

[Dip]

... Par contre pour le grec... Euhhhhh!...
Didier.

[Roy]

ah ! "cheiros" et "acanthos" ça vient du latin ? bon ben peut être c'est loin tout ça... De toutes façons comme suggéré je n'étais pas très sûr.
Christian

[pierred]

C'est vrai que Cheiracanthium donne tout de suite quelque chose de plus logique. Tant pis pour le barbarisme (mélange des racines grecques et latines, comme dans autobus). Par contre, au vu de la galerie, je crois que mon estimation de taille est un peu élevée.
Et l'indication de Didier était en faveur de C. elegans, c'est ça ?

Merci mille fois à tous les deux.

[Dip]

Mon 'indice' s'arrêtait à la famille... Pour la suite c'est fortuit, la bête était belle et je voulais le souligner...
Je ne suis pas capable d'aller plus loin.
Didier.

[Roy]

pierred a écrit :

Et l'indication de Didier était en faveur de C. elegans, c'est ça ?

j'avais aussi pensé à C. pelasgicum mais il n'y a pas de chevrons ici sur la partie postérieur de l' opisthosome...c'est donc peut être C. elegans mais sans cliché d'épigyne, difficile d'affirmer. Le plus prudent pour moi est donc d'en rester à Cheiracanthium sp. ...
Christian