[Trichoncus sp.] Trichoncus

[macharivernanoz]

Bonjour,

J'en étais arrivée à Trichoncus hackmani jusqu'à ce que je lise sur unibe :

On Sea shore amongst stones and stranded goods.

Le truc c'est que cette espèce est aussi connue de pays sans bord de mer d'après la encore unibe...
Alors je demande votre avis...

L'autre possible pourrait être Trichoncus vasconicus mais si je regarde les photos de Pierre la partie en forme de coeur me semble similaire à hackmani et non vasconicus...

1111
TmI 0.4

Désolée, je ne peux pas faire mieux avec ma caméra.


Chavernoz Marina : France : Fontaine-Chaalis : 60300 : 26/05/2013
Altitude : 78 m - Taille : 2.5mm
Réf. : 197909

Merci !!!

[pdubois]

Dans la Loire j'ai capturé plusieurs fois T. hackmani, et ce n'est pourtant pas vraiment au bord de la mer...

[Roy]

je te souhaite bon courage pour différencier les deux espèces que tu cites car d'abord J.Denis (éminent spécialiste du siècle dernier pour ce genre) faisait d' hackmani une sous espèce de vasconicus et après avoir lu et relu son étude sur ce genre, rien sur l'épigyne ne permet de séparer ces deux espèces de façons formelle : la description (vue de dessus) de la partie antérieure de la pièce médiane de l'épigyne est identique et pour la partie postérieure de cette même pièce médiane il ne parle que de T. hackmani...!!!
EDIT : bon j'ai re-relu l'étude de Denis !
et j'avais zappé le critère suivant:
épigyne vue en dessus plus longue que large :T.vasconicus(entre autres mais sans T. hackmani)
C'est l'inverse pour ton exemplaire ce qui serait plus en faveur de T. hackmani. A voir avec les collègues bien entendu...
Christian

[macharivernanoz]

Merci pour vos avis !!

[macharivernanoz]

Bonjour,

Bon, après discussion avec Emmanuel Vidal et Pierre il serait de bon ton de laisser T. sp.
Pour Pierre les femelles hackmani et affinis ne sont pas différenciables. Les mâles le sont, pas facilement, avec l'apophyse tibiale mais je n'ai qu'une femelle.
Manu a plusieurs exemplaires mâles de la région qui sont de T. affinis (qu'il va revérifier quand même).

Merci pour votre aide.