Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Leviellus thorelli] La tête couronnée
Animateurs : CedricMondy, MarcoBreizh
- Dip
- Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 5 septembre 2006, 21:52
- Localisation : Alfortville, Val de Marne
[Leviellus thorelli] La tête couronnée
Voici une bête qui m'a épaté par sa taille importante, trouvée en haut d'un mur de propriété, sous les tuiles.
Au passage avec de beaux Holocnemus pluchei et puis de gros Opilions Leiobunum sp A (bête que l'on trouve maintenant un peu partout en France mais qui n'a pas été encore nommée). Un joli coin après une journée plutôt pauvre!...
Elle vous dit?
Didier.
Didier Petot : France : Paladru : 38850 : 14/07/2017
Altitude : 510 m - Taille : 10mm
Réf. : 187195
Au passage avec de beaux Holocnemus pluchei et puis de gros Opilions Leiobunum sp A (bête que l'on trouve maintenant un peu partout en France mais qui n'a pas été encore nommée). Un joli coin après une journée plutôt pauvre!...
Elle vous dit?
Didier.
Didier Petot : France : Paladru : 38850 : 14/07/2017
Altitude : 510 m - Taille : 10mm
Réf. : 187195
Balises :
-
- Membre
- Enregistré le : mardi 3 mai 2011, 19:00
- Localisation : S-O, 31
La tête couronnée
L.t ?
- MarcoBreizh
- Animateur
- Enregistré le : mercredi 16 septembre 2009, 21:44
- Localisation : Finistère 29 (Sud-Est Rade de Brest)
La tête couronnée
Belle découverte, je connaissais "l'autre" par la copine Lily (dans le 81) ...
Musicien j'aime le do, car le do rit fort !
- pdubois
- Animateur
- Enregistré le : lundi 7 septembre 2009, 22:25
- Localisation : Loire
La tête couronnée
Super, une nouveauté pour la galerie !
Pour les opilions, c'est vrai que cette espèce est de plus en plus courante, mais cela vaudrait le coup de faire un sujet dans le forum opilions. Je ne crois pas qu'elle ait été déjà notée de l'Isère.
Pour les opilions, c'est vrai que cette espèce est de plus en plus courante, mais cela vaudrait le coup de faire un sujet dans le forum opilions. Je ne crois pas qu'elle ait été déjà notée de l'Isère.
- Dip
- Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 5 septembre 2006, 21:52
- Localisation : Alfortville, Val de Marne
La tête couronnée
Bravo, vous avez tous rapidement reconnu Leviellus thorelli...
Une belle surprise pour moi qui me suis demandé si je ne perdais pas la boule!...
Je l'ai titillée pour la faire sortir de dessous une tuile, une manip sans beaucoup d'espoir, les bestioles s'enfonçant en général davantage dans leur cachette, mais là elle a filé dehors.
Elle était bien sympa cette bête, le site de Pierre déjà fourni, je ne l'ai pas gardée. Sur le coup, je pensais d'ailleurs à Leviellus stroemi et j'ai dû me faire une petite révision de ce genre! Il y a trois Leviellus en France qui se séparent par la taille et par lesépigynes . Mes vues d'épigyne ont gravement raté, heureusement la bête s'était mise un instant sur le dos et j'ai pu en retrouver une assez bonne vue...
J'ai pensé au mâle... Mais je n'étais que de passage dans le coin et si ceux-ci sont aussi fréquents que ceux des Zygiella par rapport aux femelles, il va me falloir plusieurs existence pour les trouver...
Didier.
Une belle surprise pour moi qui me suis demandé si je ne perdais pas la boule!...
Je l'ai titillée pour la faire sortir de dessous une tuile, une manip sans beaucoup d'espoir, les bestioles s'enfonçant en général davantage dans leur cachette, mais là elle a filé dehors.
Elle était bien sympa cette bête, le site de Pierre déjà fourni, je ne l'ai pas gardée. Sur le coup, je pensais d'ailleurs à Leviellus stroemi et j'ai dû me faire une petite révision de ce genre! Il y a trois Leviellus en France qui se séparent par la taille et par les
J'ai pensé au mâle... Mais je n'étais que de passage dans le coin et si ceux-ci sont aussi fréquents que ceux des Zygiella par rapport aux femelles, il va me falloir plusieurs existence pour les trouver...
Didier.
- ALXNR
- Membre
- Enregistré le : mardi 20 juillet 2010, 15:04
- Localisation : Nouvelle Calédonie
[Leviellus thorelli] La tête couronnée
Au premier coup d’œil -et j'imagine comme pas mal d'autres - je me suis dit "tiens, une meta/metellina quelquechose.
Du coup l'ancienne classification m'est revenue en mémoire: il n'y a pas si longtemps que ça la famille des Araneidae regroupait entre autre le genre Meta et le genre Zygiella.
Aujourd'hui les Meta ont rejoint les Tetragnathidae tandis que Zygiella - qui est resté chez les Araneidae - a été divisé en trois genres: Leviellus (notre bête), Parazygiella et Zygiella.
Cette ancienne classification avait sa logique mais ne répondait donc pas aux critères phylogeniques actuels.
D'où ma question (en forme d'appel): qui pourrait très simplement m'expliquer sur quels critères précis cette dislocation de la famille Araneidae s'est effectuée ?
Du coup l'ancienne classification m'est revenue en mémoire: il n'y a pas si longtemps que ça la famille des Araneidae regroupait entre autre le genre Meta et le genre Zygiella.
Aujourd'hui les Meta ont rejoint les Tetragnathidae tandis que Zygiella - qui est resté chez les Araneidae - a été divisé en trois genres: Leviellus (notre bête), Parazygiella et Zygiella.
Cette ancienne classification avait sa logique mais ne répondait donc pas aux critères phylogeniques actuels.
D'où ma question (en forme d'appel): qui pourrait très simplement m'expliquer sur quels critères précis cette dislocation de la famille Araneidae s'est effectuée ?
Yves
- Dip
- Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 5 septembre 2006, 21:52
- Localisation : Alfortville, Val de Marne
[Leviellus thorelli] La tête couronnée
Dans "Les Arachnides de France" (E. Simon) du début du siècle dernier (1926 pour ce chapitre), la famille des Argiopidae était divisée en:
-- Argiopinae (nos Araneidae), qui contenaient les Zygiella,
-- Tetragnathinae qui contenaient les Meta,
-- Theridiosomatinae,
-- Erigoninae,
-- Linyphiinae.
Les groupes actuels étaient donc parfaitement constitués.
Dans la clé pour les Tetragnathinae, il y a une liste de critères non généraux. Je vais surtout retenir:
Didier.
-- Argiopinae (nos Araneidae), qui contenaient les Zygiella,
-- Tetragnathinae qui contenaient les Meta,
-- Theridiosomatinae,
-- Erigoninae,
-- Linyphiinae.
Les groupes actuels étaient donc parfaitement constitués.
Dans la clé pour les Tetragnathinae, il y a une liste de critères non généraux. Je vais surtout retenir:
Sur le site 'Araneae unibe' on lit aussi sur la clé des familles:E. Simon a écrit :Paracymbium independant du bulbe, pileux comme le tarse, le plus souvent détaché du tarse par une fausse articulation et formant avec le corps de l'article une sorte de pince. Bulbe souple.
Bon... J'avoue que cela ne me dit pas grand chose...Gnathocoxae at least 1.5 times longer than wide (chelicerae often big and diverging; paracymbium of male palp almost always very long or large and wide; in orb webs with open hub)
Didier.