Pierre55 a écrit :Bon, il y a un truc qui m'échappe...
Déjà que sur la première photo, j'ai l'impression d'y voir un mâle (abdomen assez contracté) et puis tu postes une photo d'épigyne (= femelle).
Et tu conclus maintenant sur un mâle...!?![]()
Tu pourrais m'éclairer un peu ?
[Inermocoelotes inermis] Demande de confirmation
Animateur : CedricMondy
-
vincesap
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
- Localisation : Aube
Demande de confirmation
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
Balises :
-
cojac
- Membre
- Enregistré le : mardi 8 juin 2010, 12:23
- Localisation : Belgique
Demande de confirmation
Houlà !Grossière erreur de ma part, milles excuses. Mais c'est bien inermocoelotes inermis et les photos correspondent bien à un seul et même sujet.
-
vincesap
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
- Localisation : Aube
Demande de confirmation
Et donc, c'est bien une femelle ?
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)
On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)