[Abia sp.] Mouche à scie ?

[ehrhardt]

Au bord d'un chemin dans une forêt de feuillus, env 13 mm, elle a des antennes se terminant par des massues, des ailes jaunâtres avec une tâche brune,

Après recherche, nous pensons à Cimbex lutea ou Abia nitens. Qui peut nous aider ?

Merci





ehrhardt michel : France : 25 4 2008 : foret de la Hardt à OTTMARSHEIM : 68490

altitude : 220 m - taille : env 13 mm

ref:31087







ehrhardt paule : France : 25 4 2008 : foret de la Hardt à OTTMARSHEIM : 68490

altitude : 220 m - taille : env 13 mm

ref:31088

[pierred]

Bonjour,

On a un Abia sericea dans la galerie qui serait assez proche, me semble-t-il.

[Adrien]

sauf qu'A. sericea est sensé avoir les antennes jaunes ...
A. fasciata est le seul de la galerie a avoir les antennes noir ....

[pierred]

Bonsoir,

J'avais vu que tous les Cimbex sp. de la galerie avaient des antennes claires, mais je n'ai pas vérifié suffisamment en allant chez les Abia sp.

[pito]

Je pense effectivement que c'est un Abia sp.
J'ai essayé de suivre la clé du Berland ; mais avec comme premier critère : les griffes sont-elles griffues ou non ? ... sur photo, le néophyte ne part pas vainqueur
Je tenterais bien quand même Abia lonicerae : mais sans aucune certitude, c'est un coup d'essai.
En plus, j'ai des problèmes de correspondance : le A. aenea de la liste systématique des Hyménoptères Symphytes de France de Thierry correspond-il au A. nitens de Berland ? FE a l'air de connaître les deux espèces

[T. Noblecourt]

l'espèce Abia nitens (Linné, 1758) citée par FE n'appartient pas à la faune de France et n'est connue que d'Autriche. l'Abia nitens cité par Berland : Abia nitens (Fallen, 1808) est en fait un synonyme de Abia sericea (Linné, 1758) tout comme Tenthredo nitens (Schrank, 1802). Certaines identifications anciennes faites sous de nom de Abia lonicerae (auct.) sont en fait des Abia aenea, qui est une espèce différente du vrai Abia lonicerae (Linné, 1758) qui est une espèce valide. j'espère avoir été clair
amicalement
Thierry
PS : j'en resterai a Abia sp. pour la photo

[pito]

J'avais oublié ce post

l'espèce Abia nitens (Linné, 1758) citée par n'appartient pas à la faune de France et n'est connue que d'Autriche. l'Abia nitens cité par Berland : Abia nitens (Fallen, 1808) est en fait un synonyme de Abia sericea (Linné, 1758) tout comme Tenthredo nitens (Schrank, 1802). Certaines identifications anciennes faites sous de nom de Abia lonicerae (auct.) sont en fait des Abia aenea, qui est une espèce différente du vrai Abia lonicerae (Linné, 1758) qui est une espèce valide. j'espère avoir été clair

Je crois : donc si on suit Berland, si on tombe sur A.nitens, alors c'est A.sericea, par contre, si on tombe su A.lonicerae, ça peut être soit A.lonicerae soit A.aenea, c'est bien ça ? Et dans, ce cas, qu'est-ce qui différencie les deux ?

Merci