A propos de Monophadnus spinolae, voyez ce qu'écrit JP Balmer dans https://www.flickr.com/photos/d-jp-balm ... Wcv-xKYopg.
Cela peut peut-être servir.
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Monophadnus spinolae F] Monophadnus spinolae à confirmer
Animateurs : lauzette, baudric
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 22 novembre 2018, 15:31
- Localisation : Bourgogne
Monophadnus spinolae à confirmer
Balises :
-
- Membre
- Enregistré le : dimanche 25 juin 2017, 7:44
- Localisation : VAR - France
Monophadnus spinolae à confirmer
Merci, effectivement, il montre les deux couleurs
Est ce que 6.6 mm est la taille de l'insecte ?
J'ai souvent en macro une difficulté à estimer la taille des insectes, avec une marge d'erreur très importante, mais 6.6 mm ça me semble très petit par rapport à mes observations ...
Est ce que 6.6 mm est la taille de l'insecte ?
J'ai souvent en macro une difficulté à estimer la taille des insectes, avec une marge d'erreur très importante, mais 6.6 mm ça me semble très petit par rapport à mes observations ...
Amicalement
Berzou
Berzou
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : jeudi 22 novembre 2018, 15:31
- Localisation : Bourgogne
Monophadnus spinolae à confirmer
Oui, du sommet de la tête à la fin de l'abdomen (Etui de la scie excluse).berzou a écrit : ↑samedi 20 juin 2020, 4:25 Merci, effectivement, il montre les deux couleurs
Est ce que 6.6 mm est la taille de l'insecte ?
J'ai souvent en macro une difficulté à estimer la taille des insectes, avec une marge d'erreur très importante, mais 6.6 mm ça me semble très petit par rapport à mes observations ...
Selon Enslin la longueur irait de 6 à 8 mm.
Et il peut y avoir des spécimens de taille supérieure, mais 13 mm ça me semble très surestimé.