[Dolerus aericeps M] La larve sur Equisetum sp. et l'imago Dolerus aericeps (M) (Russie)

[Vitaly]

Je pense que c'est Dolerus aericeps (M)
La larve sur Equisetum sp.


Alexandr Boldyrev : Russie : Lishnyagi : 142955 : 09/08/2018
Altitude : 201 m - Taille : --
Réf. : 226840



Alexandr Boldyrev : Russie : Lishnyagi : 142955 : 09/08/2018
Altitude : 201 m - Taille : --
Réf. : 226838


Alexandr Boldyrev : Russie : Lishnyagi : 142955 : 09/08/2018
Altitude : 201 m - Taille : --
Réf. : 226839


Alexandr Boldyrev : Russie : Lishnyagi : 142955 : 31/03/2019
Altitude : 201 m - Taille : --
Réf. : 226841


Alexandr Boldyrev : Russie : Lishnyagi : 142955 : 31/03/2019
Altitude : 201 m - Taille : --
Réf. : 226842


Alexandr Boldyrev : Russie : Lishnyagi : 142955 : 31/03/2019
Altitude : 201 m - Taille : --
Réf. : 226843


Alexandr Boldyrev : Russie : Lishnyagi : 142955 : 31/03/2019
Altitude : 201 m - Taille : --
Réf. : 226844


Alexandr Boldyrev : Russie : Lishnyagi : 142955 : 31/03/2019
Altitude : 201 m - Taille : --
Réf. : 226845


Alexandr Boldyrev : Russie : Lishnyagi : 142955 : 31/03/2019
Altitude : 201 m - Taille : --
Réf. : 226846


Alexandr Boldyrev : Russie : Lishnyagi : 142955 : 31/03/2019
Altitude : 201 m - Taille : --
Réf. : 226847


Alexandr Boldyrev : Russie : Lishnyagi : 142955 : 31/03/2019
Altitude : 201 m - Taille : --
Réf. : 226848


Alexandr Boldyrev : Russie : Lishnyagi : 142955 : 31/03/2019
Altitude : 201 m - Taille : --
Réf. : 226850


Alexandr Boldyrev : Russie : Lishnyagi : 142955 : 31/03/2019
Altitude : 201 m - Taille : --
Réf. : 226851

[lauzette]

Tu penses, ou tu es sûr ?

[Vitaly]

En regardant la larve, je suis sûr que c'est Dolerus aericeps (selon Lorenz&Kraus).
Cependant, je ne peux pas vérifier imago. Cette bête est très difficile pour moi.

[Vitaly]

Par exemple, si j'essaie de vérifier l'imago selon Zhelokhovtsev, je m'arrête à l'endroit où il est parlé de la perforation de la tête et du scutum. Ces points sont-ils rarement ou souvent situés? Je ne peux pas comprendre cela sans avoir une expérience suffisante en identification. Dans un cas, je reçois Dolerus aericeps. Dans un autre cas, je reçois D. cothurnatus, par exemple. Mais je comprends que la larve D. cothurnatus est différente selon Lorenz&Kraus. Par conséquent, je suppose que D. cothurnatus ne peut pas être. Donc je reçois Dolerus aericeps.
Cependant, dans ce cas, il n'y a qu'une identification indirecte, mais il n'y a pas d'identification absolument exacte de l'imago.

Ou Haris, par exemple. Je m'arrête au point où il est indiqué que l'antenne est beaucoup plus courte que l'abdomen ou presque identique à l'abdomen. Je vois que l'antenne est plus courte que l'abdomen, mais je ne comprends pas ce que veut dire Haris quand il écrit «beaucoup plus court». Beaucoup - c'est combien? Ou l'antenne est presque égale à la longueur de l'abdomen. Qu'est-ce qui est "presque égal" dans la compréhension de Haris?
Si des chiffres étaient indiqués, je pourrais mesurer et comparer les longueurs d'antenne et de l'abdomen. Mais je ne vois que l'évaluation subjective de Haris. De telles descriptions me conduisent dans une impasse.
En conséquence, je dispose de deux options: D. aericeps et D. cothurnatus. Mais le tibia 3 doit être brun à l'intérieur de D. cothurnatus. (et aussi la larve semble différent)
Donc je reviens à D. aericeps.
Suis-je sûr de l'identification? Oui j'en suis sûre. Mais je ne suis pas toujours sûr de bien comprendre les clés.

[lauzette]