[Cimbex sp.] Trichiosoma vitellinae ???

Sirex, Tenthrèdes, Arges ... ces Hyménoptères n'ont pas la taille fine.

Animateur : on cherche un animateur

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
AYLA
Membre
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : creuse 23

[Cimbex sp.] Trichiosoma vitellinae ???

Message par AYLA »

Bonsoir,

Je l’ai trouvé morte elle fait 33mm

Une photo luis ressemble pas mal sur le guide entomologique de P. Leraut

Pouvez vous me confirmé ma détermination voir plus d’infos si vous en avez

Car l’auteur est plutôt vague.
Image
ayla : France : 19 5 2007 : Compreignac : 87
- taille : 33mm
ref:18924

Balises :
Avatar du membre
T. Noblecourt
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 15 décembre 2004, 22:05
Localisation : Quillan (11)

Message par T. Noblecourt »

Bonjour
Non, ce n'est pas un Trichiosoma, qui est une espèce tres velue. C'est un Cimbex. Comme la marge postérieure de l'aile ne semble pas présenter une marge très sombre (elle semble peine marquée), on peux exclure Cimbex femorata. C'est donc un autre Cimbex, mais impossible d'aller plus loin sur le photo.
amicalement
Thierry
Avatar du membre
AYLA
Membre
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : creuse 23

Message par AYLA »

Merci de ta réponse Thierry

Faut il extraire les génitalia, ou la détermination ce fait elle avec d’autre critères :?:

AYLA :)
Avatar du membre
T. Noblecourt
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 15 décembre 2004, 22:05
Localisation : Quillan (11)

Message par T. Noblecourt »

Pour les femelles il faut effectivement extraire les lames de scie et les passer sous bino. Pour les mâles, il existe certains caractères au niveau du scutellum et du clypeus qui sont assez délicats a interpréter sans collection de référence :-|
Thierry
Avatar du membre
AYLA
Membre
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : creuse 23

Message par AYLA »

voici une photo supplémentaire de la même bête étalée :)
Image
ayla : France : 19 5 2007 : Compreignac : 87
- taille : 33mm
ref:19304
Comme la marge postérieure de l'aile ne semble pas présenter une marge très sombre (elle semble peine marquée), on peux exclure Cimbex femorata
donc sans espoir de détermination pour l' instant :!: :0018:
Avatar du membre
T. Noblecourt
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 15 décembre 2004, 22:05
Localisation : Quillan (11)

Message par T. Noblecourt »

eh non ! :roll:
un examen minutieux cous bino est necessaire
Thierry
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Symphytes »