[Arge enodis F] Argidae ? (noir) (Lauragais)

[lauzette]

En effet, pourquoi pas ?

Finalement, mes "galles" de saule n'ont rien à voir. Celles de l'Arge pullata ressemblent à de petites urnes, c'est vraiment très curieux. La nature est merveilleuse

[lauzette]

Tiens, pour déterminer les familles de Symphytes, il y a ça. Et aussi, en regardant les vignettes en-dessous, diverses autres clefs de détermination (Argidae à abdomen jaune etc.), une douzaine en tout.

[Gilles Jardinier]

Toi aussi, tu redécouvres l'eau tiède ?
A prendre avec du recul : pas mal de petites erreurs
Mais ils ont eu le mérite de repérer un "vide", et de l'occuper. Avec beaucoup de photos.

Tu sais ce qui te reste à faire, pour tes vieux jours : pas mal de Genres et de Familles gagneraient à cette sorte de classement synthétique !

[lauzette]

A prendre avec du recul : pas mal de petites erreurs

Ah ? Lesquelles ? Comment on le sait, qu'il y a des erreurs ?

[lauzette]

J'en ai revu une semblable cet été que j'ai soumise à HymIS et qui serait possiblement Arge enodis avec sa 3rm droite, et je me demande si la légère courbure de cette nervure ici ne serait pas un effet d'optique, comme la nervure basale des Halictidae est +/ coudée selon l'angle de vue et comme la nervure basale des andrènes paraît parfois courbe et non droite ? Cette espèce a été rencontrée en Haute-Garonne (http://www.lasef.org/new/118(3)/1661%20 ... Savina.pdf) et ses larves se nourrissent de saule.
D'après les photos de la clé des Balmer, l'apex de l'aile de cette espèce n'est pas fumé, ce qui est le cas également de ma bestiole, autant celle de cette année que celle présentée ici.

P.S. Ce dernier critère est signalé par Berland dont T. Noblecourt dit qu'on peut l'utiliser pour le genre Arge (Berland, enfin sa clé des Arge, pas ce critère). Je viens de lire la description détaillée de tous les Arge à abdomen noir et A. enodis est celle qui colle le mieux, la seule de celles à ailes noires à avoir l'apex de l'aile clair en tout cas. Les plus ressemblantes seraient A. coerulescens qui est nettement plus petite (5-7 mm contre 8-10 mm pour A. enodis) et A. pullata dont la troisième nervure transverso-cubitale est incurvée en bas, de sorte que le côté inférieur de la 3e cellule cubitale est nettement plus courte que le côté supérieur (la terminologie de Berland me parle plus que celle des Balmer )

Qqun en pense qqchose ?

[lauzette]

J'ai bien envie de la valider A. enodis probable, ne serait-ce que pour donner de la visibilité à cette espèce.

[gudbuche]

Rien que de te poser la question
ça me fait découvrir ce sujet vers lequel je reviendrai demain.
ça m'a l'air bien beau.