[Piesma sp.] Deux Piesma pour le prix d'un

Qu'elles soient terrestres, amphibies ou aquatiques, toutes les punaises se donnent rendez-vous ici.

Animateur : Vinz

seb.d
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 4 février 2008, 14:06
Localisation : Neuvy/Barangeon (18)

[Piesma sp.] Deux Piesma pour le prix d'un

Message par seb.d » jeudi 3 novembre 2011, 21:36

Bonsoir,

Le mois dernier, en battant des pommiers près d'un ruisseau, j'ai eu la bonne surprise de faire tomber deux Piesmatidae : ni plus ni moins que Piesma maculatus et Piesma capitatum, les deux espèces françaises du genre :D (deux femelles). L'occasion rêvée de faire un sujet comparatif présentant un ou deux critères d'identification, honteusement plagiés de la formidable Faune de France de Ernst Heiss et Jean Péricart (oui deux espèces dans un même post... rien que pour embêter l'animateur :0002: )

Pour les genres :
1 (2) Pronotum à 3 ou 5 carènes longitudinales, tubercules antéoculaires doubles -------> Parapiesma Péricart, 1974 (5 espèces en France)
2 (1) Pronotum à 2 carènes longitudinales, tubercules antéoculaires simples -------> Piesma Le Peletier & Serville, 1828 (2 espèces)


Piesma capitatum (Wolff, 1804) :

- Front nettement bombé entre les yeux
- lames marginales du pronotum très étroites (en général unisériées)
- Appendices jugaux digitiformes, longs chez le mâle (parallèles ou convergents) et courts chez la femelle
- Macroptère ou brachyptère, et très rarement tacheté de sombre
- "beaucoup plus rare que maculatum"

Image
seb.d : France : Bléré : 37150 : 10/10/2011
Altitude : NR - Taille : 2.8 mm
Réf. : 79079



Piesma maculatum (Laporte, 1833) :

- Front peu bombé entre les yeux
- Lames marginales du pronotum plus large (bisériée ou trisériée en avant)
- appendices jugaux biseautés, dissimétriques et souvent arqués apicalement
- Hémélytres généralement tachetés de sombres (mais pouvant être unicolores)

Image
seb.d : France : Bléré : 37150 : 10/10/2011
Altitude : NR - Taille : 3 mm
Réf. : 79080



Quelques (très mauvaises) photos de la convexité du front :

Image
seb.d : France : Bléré : 37150 : 10/10/2011
Altitude : NR - Taille : 2.8 mm
Réf. : 79247
Image
seb.d : France : Bléré : 37150 : 10/10/2011
Altitude : NR - Taille : 3 mm
Réf. : 79248



et des appendices jugaux (très courts chez les femelles de capitatum) :

Image
Sébastien Damoiseau : France : Bléré : 37150 : 10/10/2011
Altitude : NR - Taille : 2.8 mm
Réf. : 79249

Image
Sébastien Damoiseau : France : Bléré : 37150 : 10/10/2011
Altitude : NR - Taille : 3 mm
Réf. : 79250

Et comme disait Aleurolobus dans un récent post : "Ces bêtes ne sont pas si rares, bien que personne ne les trouve" :wink:

EDIT : détails en galerie !
Modifié en dernier par seb.d le lundi 7 novembre 2011, 13:12, modifié 1 fois.

Balises :

Avatar du membre
Vinz
Animateur
Enregistré le : jeudi 10 mai 2007, 18:56
Localisation : Vaucluse (84)
Contact :

Deux Piesma pour le prix d'un

Message par Vinz » samedi 5 novembre 2011, 10:21

Excellent sujet Sébastien ! Bravo et un grand merci :D
Vinz
"C'est bon les PATATES !!"

Avatar du membre
pierrot47
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 25 juillet 2006, 22:56
Localisation : Ste colombe en Bruilhois (47)
Contact :

Deux Piesma pour le prix d'un

Message par pierrot47 » samedi 5 novembre 2011, 10:31

Bravo sebastien
Photos très précises et ensemble très"pédagogique" tout ce que j'aime !!
Pierre47

seb.d
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 4 février 2008, 14:06
Localisation : Neuvy/Barangeon (18)

Deux Piesma pour le prix d'un

Message par seb.d » samedi 5 novembre 2011, 20:59

Merci les gars vous êtes sympas :D (et pas trop difficiles...)
Juste deux petites remarques :

- Malgré une certaine variabilité, et même si le critère le plus constant est apparemment la courbure frontale, capitatum semble toujours avoir les hémélytres plus élancés que maculatum, et le pronotum beaucoup moins transverse (et peut-être un peu plus trapézoïdal). Mais ces critères ne concernent évidemment que les formes macroptères, probable raison de leur absence du tableau (il suffit de jeter un oeil à la forme brachyptère de capitatum... 8-O fig.118b p.347)

- Il y a vraisemblablement une coquille concernant l'intervalle de taille de P.maculatum : "2.2-2.3mm"..... faut-il lire "2.2-3.3mm" ? ou "2.2-3.2mm" ? (les miens atteignent 3 mm, Wachmann, Melber & Deckert donnent 2.3-3.1mm, celui du CD de Gerhard fait 2.6mm, etc)

Avatar du membre
Juventino
Membre
Enregistré le : lundi 6 février 2006, 9:05
Localisation : Nice
Contact :

Deux Piesma pour le prix d'un

Message par Juventino » dimanche 6 novembre 2011, 10:10

Bravo et merci!!

Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris
Contact :

Deux Piesma pour le prix d'un

Message par pierred » dimanche 6 novembre 2011, 20:33

Bonsoir,

Ce serait ridicule, de mettre les photos de détail dans la galerie ?
Pierre D.

Avatar du membre
pierrot47
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 25 juillet 2006, 22:56
Localisation : Ste colombe en Bruilhois (47)
Contact :

Deux Piesma pour le prix d'un

Message par pierrot47 » lundi 7 novembre 2011, 9:20

Oui ce qui me frappe en regardant les 2 espèces c'est la partie antérieure du pronotum. Je ne sais si c'est un critère constant mais on voit clairement qu'il est bombé chez maculatum et surtout si on mesurait la largeur du pronotum à cet endroit il me semble qu'il parait beaucoup plus large.Ca donne à maculatum l'impression qu'il veut rentrer et cacher sa tête dans son pronotum :lol:

Mais encore faut-il avoir les 2 bestioles sous les yeux !!
Pierre47

Répondre Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Hétéroptères »