Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Rhyparochromus sp.] Identification d'une punaise
Animateurs : lauzette, Fraf, Coconoel
- Mineha
- Membre
- Enregistré le : lundi 18 juillet 2005, 12:35
- Localisation : Alpes-Maritimes
[Rhyparochromus sp.] Identification d'une punaise
Bonjour,
Est-ce qu'il serait possible de donner un nom a cette punaise ou peut-être la famille à laquelle elle pourrait appartenir ?
Elle a été photographié sur un chemin en friche sur des feuilles de ronce, elle mesure environ 7 à 8 mm, s'agit-il d'une larve ou d'un adulte ?
Je vous remercie
Mineha : France : 19 4 2006 : Mougins : Alpes maritimes
- taille : 7 à 8 mm
ref:7946
Est-ce qu'il serait possible de donner un nom a cette punaise ou peut-être la famille à laquelle elle pourrait appartenir ?
Elle a été photographié sur un chemin en friche sur des feuilles de ronce, elle mesure environ 7 à 8 mm, s'agit-il d'une larve ou d'un adulte ?
Je vous remercie
Mineha : France : 19 4 2006 : Mougins : Alpes maritimes
- taille : 7 à 8 mm
ref:7946
Balises :
- entomofou
- Modérateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Saint Agnant de Versillat (23)
Y'a un air!
Voici ce qui avaité été identifié comme étant cette espèce il y a peu:
Michel Guttin : France : 10/6/2004 : : 69
altitude non renseignée - taille non renseignée
ref=177
Stéphane
Voici ce qui avaité été identifié comme étant cette espèce il y a peu:
Michel Guttin : France : 10/6/2004 : : 69
altitude non renseignée - taille non renseignée
ref=177
Stéphane
- FD.
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 16 novembre 2005, 11:10
- Localisation : Marseille (13)
Bonsoir,
C'est bien un Lygaeidae du genre Rhyparochromus ! Savoir lequel est plus délicat... les pro- et mésotibias noirs excluent R. vulgaris et rapprochent la bête de R. pini, à moins qu'il ne s'agisse d'une forme sombre et très robuste de R. alboacuminatus ou encore une autre ?
Il faudrait un zoom sur le haut des métafémurs et sur lepronotum ... si y a moyen ?
FD.
C'est bien un Lygaeidae du genre Rhyparochromus ! Savoir lequel est plus délicat... les pro- et mésotibias noirs excluent R. vulgaris et rapprochent la bête de R. pini, à moins qu'il ne s'agisse d'une forme sombre et très robuste de R. alboacuminatus ou encore une autre ?
Il faudrait un zoom sur le haut des métafémurs et sur le
FD.
- FD.
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 16 novembre 2005, 11:10
- Localisation : Marseille (13)
Le pronotum de R. pini est clairement liseré de blanc, ce qui n'est pas le cas ! Ca laisse donc songeur... peut-être un R. vulgaris anormal avec des pattes noires ou encore un R. alboacuminatus très sombre et robuste ?
Il faudrait voir si les métatibias portaient des épines...
Cordialement,
FD.
Il faudrait voir si les métatibias portaient des épines...
Cordialement,
FD.
- Cécile B.
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 25 juin 2005, 15:07
- Localisation : Gentilly (94250)
Je pense avoir vu les mêmes types d'indvidus cette semaine. Ils étaient en très grand nombre (une cinquantaine) au pied et sur la face ensoleillée tronc d'un saule mort : très vifs, mobiles en permanence et très sensibles aux moindres variations de luminosité (un jeu de patience pour les prendre en photos)
Cecile B. : France : 18 4 2006 : St Didier d'Aussiat : 01
- taille : 8 mm
ref:7985
Cecile B. : France : 18 4 2006 : St Didier d'Aussiat : 01
- taille : 8 mm
ref:7985
Cécile
- plisthenes
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 13 septembre 2004, 21:24
- Localisation : France
pour moi la dernière photo correspond bien à Rhyparochromus vulgaris (Schilling), mais pas le gros plan précédent (because les tibias noirs), pour lequel je proposerais, sans plus de certitude que ça, Rhyparochromus phoenicus Rossi. En tous cas ça ne collerait pas non plus avec pini, dont la marge blanche du pronotum est bien visible tout du long.
bien cordialement
bien cordialement