Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Par contre, celle-ci possède des tubercules concolores sur la tête, les ocelles sont perchés sur un tubercule un peu plus gros que les autres. Les carênes du pronotum sont plus des "bosses " que des carènes,
Si c'est dahlmannii, c'est pas mal pour la Mayenne non ?
YB
Inconnu : France : 1 6 2005 : Renazé : 53
- taille : 6 mm ref:6720
Bingo ! Je crois bien que tu as raison. Je viens de passer mes exemplaires sous la bino et ça colle avec ta photo. En plus des critères que tu mentionnes, les expansions parascutellaires (qui encadrent le scutellum) sont moins développées chez dahlmannii !
Les ocelles nettement gibbeuses chez dahlmannii me paraît être aussi un bon critère !
Côté distribution, j'ai déjà capturé des S. dahlmannii en Mayenne... justement à Renazé. L'espèce doit monter encore un peu plus au Nord, à la faveur des coteaux schisteux secs et bien exposés.
Comment ? Je me suis fait gruger sur mon territoire ?
Et moi qui croyait être le seul punaiseux à prospecter en Mayenne.
Renazé nous réserve bien des surprises...
Amicalement
YB