[Palomena viridissima] Triplé

Message par **Vinz** » lundi 14 septembre 2009, 7:12

Avec les photos de la larve il faut tenter de sortir des critères pour séparer les stades V de ces deux espèces. Mais après cela demandera confirmation avec d'autres larves.
Tu peux regarder ça Bozo ?
Ce qui est bien c'est que l'on a un bon spot pour cette espèce.
J'avais relâché une bête qui m'avait paru être P. prasina là bas.

Message par **ouran** » lundi 14 septembre 2009, 7:54

Les gars, vous nous gâtez

Message par **Bozo** » lundi 14 septembre 2009, 7:56

L'intérêt principal est, effectivement, d'essayer de voir si la distinction entre les deux espèces est possible au niveau de la larve.

Avec un seul individu, je ne pense pas que nous pourrons tirer de conclusion, mais j'avais déjà commencé à regarder celles de la galerie. Il y a peut-être une piste dans le liseré noir sur la partie antérieure du pronotum, j'essaie de vérifier cela.
Le problème (et je ne parle pas que de la galerie d'insecte.org), c'est qu'il est possible/probable que certaines larves aient été attribuées à prasina car c'était l'identification la plus probable, à 99,5%... Alors peut-on s'en servir comme base de comparaison...?

En ce qui me concerne, je n'ai pas vu de prasina lors de ma visite.

Message par **Bozo** » lundi 14 septembre 2009, 7:59

ouran a écrit :Les gars, vous nous gâtez

C'est un plaisir, n'en doute pas !

Au fait, cette photo allemande de larve, elle se trouve où ?
Je n'ai rien vu sur koleopterologie.de ou heteropterologie.de...

Message par **Bozo** » lundi 14 septembre 2009, 9:11

Bon... Comme prévu, c'est pas facile ! Voici quelques pistes :

- le liseré noir sur les bords du pronotum, et même sur tout le pourtour, est très variable... et ne permet pas de faire la différence.

- les articles antennaires me paraissent semblables.

- peut-être y a-t-il quelque chose à creuser du côté des tibias : ils présentent un fin trait noir, visible sur les faces antérieures et postérieures, souvent très marqué chez P. prasina (48753 ou 36707 par ex.) . Notre larve de P. viridissima vue de face ne présente pas ce trait noir ; on le devine seulement (en discontinu et très ténu) sur la face arrière de la patte antérieure (voir photo ci-dessous)

Fred Chevaillot : France : St Pierre de Bressieux : 38870 : 11/9/2009

Altitude : 600 m - Taille : 10 mm mesuré

Réf. : 129568

Ces traits semblent par contre présents sur certaines photos vues sur BioLib (lien donné ci-dessous)... C'est peut-être tout bonnement une histoire de maturité de la larve ?

- dernière chose remarquée : le clypeus me semble plus "serré" à l'avant chez P. viridissima, ce qui se vérifie également sur les seules photos fiables (?), trouvées sur BioLib : ICI

Pour l'instant, je doute qu'il soit possible de sortir des critères fiables à partir d'une seule larve disponible... Il va falloir y retourner !

Message par **Vinz** » lundi 14 septembre 2009, 9:58

Biensur rien de fiable avec une seule larve mais des pistes.

Moi je trouve ta larve bien gonflé de l'abdomen, très large. Peut-être juste qu'elle a bien mangé.

Message par **pierrot47** » lundi 14 septembre 2009, 20:48

C'est noël ici !!!

Incroyable, à ce rythme là vous allez finir par nous dégotter une espèce nouvelle. En tout cas bravo à vous deux pour ces photos. Donc apparement vous tenez une station à viridissima. Je sens que l'info va être traquée par les paparazi des punaises

Pierre47

Message par **Franck** » jeudi 15 octobre 2009, 11:50

Alors la Bravo !! et merci pour la galerie...

Message par **Paris** » mardi 28 décembre 2010, 2:57

Rappel:

Paride Dioli : Italie : sondrio : 23100 : 28 12 2010

Altitude : 300 - Taille : 10 mm

Réf. : 65387

Message par **Bozo** » mercredi 12 novembre 2014, 11:16

Une nouvelle station en Isère : Viriville (38980) - 15/V/2014 - Etang des Nénuphars

Le Monde des insectes