Celle-ci a été trouvée sous écorce dans un bois tourbeux marécageux.
Sur le moment, je l'ai pris pour un Gastrodes, n'ayant jamais vu autre chose que des petits Drymus.
S'agit-il bien de Drymus brunneus ?
Sébastien Damoiseau : France : 19 1 2008 : Neuvy-sur-Barangeon : 18330
- taille : 4.5 mm
ref:41195
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Drymus brunneus] Drymus brunneus ?
Animateurs : lauzette, Coconoel, Fraf
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 4 février 2008, 14:06
- Localisation : Neuvy/Barangeon (18)
[Drymus brunneus] Drymus brunneus ?
Balises :
- plisthenes
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 13 septembre 2004, 21:24
- Localisation : France
Drymus brunneus ?
Je vote pour D. brunneus, c'est de loin le plus probable.
Ignoranti quem portum petat, nullus ventus suus est.
maxime du mois : Foin de la présentation, je prends mon thé en bol austère, na !
maxime du mois : Foin de la présentation, je prends mon thé en bol austère, na !
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 4 février 2008, 14:06
- Localisation : Neuvy/Barangeon (18)
Drymus brunneus ?
En gros rien de certain...
J'ai donc sorti la bête du freezer pour la regarder d'un peu plus près. Vous allez me dire que j'aurais pu commencer par là, mais avec ce genre d'appareil, il faut quelques jours avant d'endormir quoique ce soit...
Bref, les tibias et les yeux sont dépourvus de longuessoies , donc pas de problème pour le sous-genre Sylvadrymus.
Après, avec une vue plus "entomologique", leshémélytres paraissent vraiment trop élargis postérieurement pour D. ryeii (que j'ai par ailleurs trouvé pas loin).
Les membranes n'atteignent pas l'extrémité de l'abdomen, et la taille, sans atteindre 5mm, est d'un (petit) peu plus de 4.5mm.
Tout cela confirmerais donc D.brunneus, sans être bien sûr du 100%. Mais l'étude des pièces génitales, ce n'est pas dans mes cordes...
Merci à vous !
J'ai donc sorti la bête du freezer pour la regarder d'un peu plus près. Vous allez me dire que j'aurais pu commencer par là, mais avec ce genre d'appareil, il faut quelques jours avant d'endormir quoique ce soit...
Bref, les tibias et les yeux sont dépourvus de longues
Après, avec une vue plus "entomologique", les
Les membranes n'atteignent pas l'extrémité de l'abdomen, et la taille, sans atteindre 5mm, est d'un (petit) peu plus de 4.5mm.
Tout cela confirmerais donc D.brunneus, sans être bien sûr du 100%. Mais l'étude des pièces génitales, ce n'est pas dans mes cordes...
Merci à vous !