[Euryopicoris nitidus] Je fais le dos rond...

[guillaume]

ça n'a pas suivi en galerie... on est d'accord pour changer ça en Euryopicoris nitidus?

[Bozo]

Quels sont les critères qui permettent de les différencier ?

[guillaume]

D'après la faune de France de Wagner, le point de la clef qui sépare les 2 genres est:

- Tibias antérieurs vus de côté fortement élargis au sommet, environ 2 fois plus epais au sommet qu'à la base. --> Euryopicoris (entre autres)

- Tibias antérieurs droits, cylindriques, rarement un peu élargis, en ce cas hémélytres en partie jaunes. --> Orthocephalus (entre autres)

Pour visualiser le critère, comparer Fig 153d et 153e page 251 de cette faune en libre téléchargement.

Pour la bête de ce sujet on devine que le tibia antérieur n'est pas strictement droit, mais si tu as une photo un peu plus de profil pour confirmer. Mais ça plus la localisation montagnarde, je pense que c'est sans trop de problème.

[Bozo]

Ne dites pas à ma mère que je suis chez les punaises, elle me croit chez les coléos !
Mais il faut bien assurer le suivi de ses sujets, même s'ils datent d'une autre vie...

J'ai retrouvé cette photo d'un autre individu, quelques jours plus tard au même endroit.
Au vu du tibia antérieur, et des figures du Wagner, je pense qu'on est donc bien chez les Euryopicoris


Fred Chevaillot : France : Saint-Christophe-en-Oisans : 38520 : 13/06/2008
Altitude : 1440 m - Taille : 4 mm env.
Réf. : 214262

Et donc Euryopicoris nitidus, seule espèce française du genre.

[guillaume]

C'est bon cette punaise là ressemble presque à un coléo, ça passera

Avec cette nouvelle photo c'est assez clair, on peut valider Euryopicoris nitidus

10 ans pour une identification, es-tu satisfait de la rapidité du forum?

[Bozo]

Là, ça prouve surtout que l'on est capable de revenir sur une identification, même après plusieurs années.
C'est ce qui fait notre force !

[Vinz]

Euryopicoris nitidus (Meyer-Dür, 1843)