[Palomena viridissima] Palomena viridissima ?

[Thomas L.]

Bonjour,

j'aimerai votre avis sur cette Palomena bas-rhinoise.



Alain Dujardin : France : Barr : 67140 : 11/10/2021
Altitude : 224 - Taille : inconnue
Réf. : 336472



Alain Dujardin : France : Barr : 67140 : 11/10/2021
Altitude : 224 - Taille : inconnue
Réf. : 336471

[lauzette]

Qu'est-ce qui te fait proposer cette espèce ?

Attention à l'orthographe des noms !

[pierred]

Le bord antéro-latéral du pronotum plutôt convexe et sans trait de soulignement coloré m'incite à penser que c'est P. viridissima.
MJPMT.

[Thomas L.]

J'ai corrigé l'orthographe du nom, je suis allé un peu vite sur le titre. Pour ce qui est de ma proposition d'espèce, je trouve que le bord du pronotum me paraît concave et surtout concolore (on ne voit pas le bord plus clair qu'on retrouve chez prasina). Mais l'article 3 n'est pas franchement deux fois plus long que le 2. Je trouve que c'est franchement pas évident sur des photos figées, c'est bien plus facile avec l'insecte vivant sous les yeux.

[Phil22]

Bonjour
Ce n'est pas vraiment la famille que je connais le mieux mais cette espèce est très présente dans ma région où j'ai donc pu l'observer à maintes reprises et pour moi, aucun doute pour Palomena viridissima.
Ces épaules bien "rembourrées" me semblent bien typiques !
Phil

[lauzette]

Les articles antennaires, alors, ça ne compte pas ?

[Phil22]

Si, si, ça compte !
Mais c'est souvent plus difficile à évaluer en fonction de l'angle de prise de vue (d'ailleurs ici, l'article II semble effectivement plus long que le III mais...surtout à gauche !).
Par contre, la forme du pronotum est moins sujette à déformation, enfin bon, je trouve...
Phil