Ai parcouru les coccinelles, mais bredouille. Immature ?
Ai survolé tous les coléoptères, m'attardant sur les familles pouvant être candidates mais ...
Alors, je jette l'éponge et espère qu'une âme charitable va me mettre sur la piste.
Particularité : les yeux rouges qui ressortent très bien sur grand format.
Merci et bonne soirée.
Jean Bisetti : France : Cruseilles : 74350 : 13/07/2020
Altitude : 950 m - Taille : 2 à 3 mm
Réf. : 263714
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Coptosoma scutellatum] Je suppose coléoptère
Animateurs : lauzette, Fraf, Coconoel
-
- Membre
- Enregistré le : samedi 27 janvier 2018, 10:02
- Localisation : 74160 - Beaumont
[Coptosoma scutellatum] Je suppose coléoptère
Balises :
- guillaume
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Annemasse (Haute-Savoie)
Je suppose coléoptère
Là franchement on ne voit pas grand chose mais vu la description je pense à une punaise qui mime les coléoptères, à chercher chez les Plataspidae. L'espèce est commune en Haute-Savoie.
- lauzette
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 7 octobre 2015, 20:12
- Localisation : Plateau de Millevaches
Je suppose coléoptère
Il aurait été sympa de recadrer la photo avant de la poster, on y aurait mieux vu.
Aime-toi, le ciel t’aimera...
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
- Fraf
- Animateur
- Enregistré le : lundi 24 août 2009, 10:31
- Localisation : Nice (06)
Je suppose coléoptère
Est-ce la taille de l'image ?
Je ne demande pas mieux !jean bisetti a écrit : ↑mercredi 22 juillet 2020, 20:26 Particularité : les yeux rouges qui ressortent très bien sur grand format.
Plus sérieusement, cette dernière particularité, typique de l'espèce évoquée par Guillaume, devrait permettre de conclure. As-tu trouvé son nom ?
-
- Membre
- Enregistré le : samedi 27 janvier 2018, 10:02
- Localisation : 74160 - Beaumont
Je suppose coléoptère
Merci pour m'avoir aiguillé vers "coptosoma scutellatum".
Il ne fait plus guère de doute sur grand format.
Pour info, j'avais recadré la photo avant de vous la transmettre ... mais il était vraiment petit, même avec un micro nikkor 105 mm et le fait de devoir réduire le poids avant de vous la transmettre a été fatal pour le résultat.
Merci encore et bonne soirée.
Il ne fait plus guère de doute sur grand format.
Pour info, j'avais recadré la photo avant de vous la transmettre ... mais il était vraiment petit, même avec un micro nikkor 105 mm et le fait de devoir réduire le poids avant de vous la transmettre a été fatal pour le résultat.
Merci encore et bonne soirée.
- lauzette
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 7 octobre 2015, 20:12
- Localisation : Plateau de Millevaches
Je suppose coléoptère
En la recadrant d’abord, tu n’aurais pas eu à la réduire fatalement
Aime-toi, le ciel t’aimera...
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
- inachis ax
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 26 août 2009, 16:26
- Localisation : Rosny (93)/IDF
Je suppose coléoptère
ça m'a bien l'air d'être Coptosoma scutellatum (en italiques, avec une majuscule au nom de genre).
Pour une photo trop grande, en effet, c'est mieux de recadrer en premier et de redimensionner après si nécessaire (si la photo fait toujours plus de 220 ko ou si elle dépasse les 1500 pixels de côté). On peut aussi jouer avec le niveau de compression de l'image pour gagner du poids, s'il n'y a pas trop besoin de regarder des micro-détails.
Pour une photo trop grande, en effet, c'est mieux de recadrer en premier et de redimensionner après si nécessaire (si la photo fait toujours plus de 220 ko ou si elle dépasse les 1500 pixels de côté). On peut aussi jouer avec le niveau de compression de l'image pour gagner du poids, s'il n'y a pas trop besoin de regarder des micro-détails.
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
Axel :)