[Closterotomus trivialis] Miridae (2)

[inachis ax]

Non plus, et ne reste pas forcément sur la première espèce qui ressemble. Il vaut mieux comparer les différentes espèces et choisir en une après avoir regardé plusieurs détails. Ou bien, tu essaies avec la clé de la Faune de France des Miridae de Wagner & Weber... la clé utilise des critères pas trop difficiles pour arriver à l'espèce depuis le "sous-genre" Closterotomus (car ils sont inclus dans les Calocoris dans cette clé qui date un peu). Ici, on peut notamment voir que le dessous est entièrement vert-clair, alors qu'il est censé être sombre chez C. fulvomaculatus et d'autres.

[Fraf]

Je viens de poster la même... (confirmée par Barış)

[BourrinOman]

Alors, je suis en train de regarder la clé pour le genre Closterotomus et il y'a une étape qui me pose problème.

7 (14)ArticleIIdesantennes1,25-1,5 fois plus long que la largeur du pronotum

Comme pe pronotum est plus large au niveau du corps qu'au niveau de la tête, je ne sais pas sur qui comparer la taille.

[Fraf]

On parle de la largeur maximale du pronotum.

[BourrinOman]

OK.

Du coup, je propose C.trivialis (En espérant ne pas m'être trompé dans la clé )

[inachis ax]

C'est en tout cas l'espèce à laquelle je pensais.

[BourrinOman]

OK.

Penses-tu que je peux la valider ou me conseilles-tu d'attendre d’autres avis ?

Autre question. Axel pense que mes deux sujets appartiennent à la même famille. D'après toi, c'est le cas ?

[pierred]

Axel pense ce que dit Axel, certainement.

[Fraf]

Closterotomus trivialis (A. Costa, 1853)

Tu n'as plus qu'à chercher l'autre, maintenant...

[BourrinOman]

En fait, Axel m'a indiqué que l'autre individu appartenait à la même espèce.