[Eurygaster maura] Eurygaster maura ?

[Lippo]

Sur la terrasse, un peu (beaucoup ?) occis.

Je pense que c'est cette espèce et non E. austriaca comme il y a quelques jours.


Daniel Philippe : France : STE LIVRADE SUR LOT : 47110 : 08/04/2020
Altitude : 45 m - Taille : 10 mm estimé
Réf. : 252633

[Fraf]

Hmm... Je ne vois pas bien le clypeus, et n'arrive pas à déterminer s'il est enclos dans les juga...

Ce qui m'inquiète, c'est que tu as estimé la même taille pour les deux, à deux jours d'intervalle. Qu'elle soit exacte ou non, E. austriaca est quand même plus grande en moyenne, et, même s'il peut y avoir un recoupement, lorsque l'on voit les deux coup sur coup, on a quand même tendance à noter une différence - en tous cas, c'est mon cas...

[inachis ax]

J'aurais tendance à dire que le clypéus est libre, même si c'est un peu flou. Et puis, ce n'est pas un habitus habituel pour austriaca, je trouve.

[Fraf]

C'est également mon impression, même si j'eus aimé que cela fût plus net...

Je me fie plus à la forme du pronotum, en l'occurrence.

Eurygaster maura (Linnaeus, 1758)

[Lippo]

OK, merci bien,

Je suis bien incapable aujourd'hui de dire si l'une était plus grande que l'autre. J'ai eu l'impression, quand j'ai fait la photo, que je prenais quelque chose de nouveau, mais ce n'était qu'une impression et je me trompe bien souvent.

Je vais maintenant partir en chasse avec un pied à coulisse (oui, oui) et je tenterais d'être plus précis.

[Fraf]

Oh, les impressions sont rarement exactes, mais rarement à jeter entièrement no plus. Ici, si tu compares les pronotum de tes deux spécimens, tu verras qu’ils sont différents - ce qui a pu te donner cette « impression ». Le plus dur, c’est de réussir à traduire ces impressions en faits concrets.