Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.

Difficulté de connexion, pas de bouton réponse : utilisez CE LIEN pour vous connecter

[Carpocoris purpureipennis] Carpocoris le retour

Qu'elles soient terrestres, amphibies ou aquatiques, toutes les punaises se donnent rendez-vous ici.

Animateurs : guillaume, lauzette, Fraf

Avatar du membre
Vin'S
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 16:51
Localisation : Landes

Message par Vin'S »

Mais il n'y a pas une erreur dans les photos des spécimens de la clé alors ?
Car le coup des sillons qui font un "V" dans le scutellum ça me paraît quand même important non ?

Balises :
Avatar du membre
Juventino
Membre
Enregistré le : lundi 6 février 2006, 9:05
Localisation : Nice

Message par Juventino »

Vinz....comme tu y vas!!!

Non, moi elle me va, mais disons que là encore, comme pour la botanique où je débute aussi, il faut "se mettre l'animal ou la plante dans l'oeil"...
J'attends les réflexions de Vinzzz....
Et ça prends un sacré temps, surtout pour moi qui ne démonte pas...
J'ai réussi à identifier une plante au bout de deux ans, ben, l'essentiel c'est d'y arriver!!!!
Je vous mettrai la Carpocoris que me fait douter....
Ciao!!!
avignon
Membre confirmé
Enregistré le : vendredi 5 janvier 2007, 10:35

Message par avignon »

Salut à tous,
Permettez moi de mettre mon grain de sel dans cette "affaire" des Carpocoris, sur lesquels je me suis casser la tête aussi il y a quelques années de cela (mais plus particulièrement avec mediterraneus et medit. atlanticus).
Non, FD, ta clé est bonne, par contre -effectivement, comme dit Vin'z- les photos du scutellum de pudicus et purpureipennis sont assez semblables car on voit assez nettement une encoche sur celui de purpureip. Je crois que si tu changeais la photo, cela léverait toute ambiguïté.
Cela démontre de manière éclatante que la morphologie n'est qu'une des composantes permettant l'identification, une autre composante étant l'étude des genitalia et (nous sommes bien d'accord là-dessus, FD) cela demeure LE critère incontournable pour bien identifier nos bêtes. Peut-être, un jour, nous faudra t-il en venir à l'analyse des protéines en chromatographie en phase gazeuse ou au séquançage ou à l'étude de l'ARN mitochondrial, mais nous n'en sommes pas encore là!!!!!
Bon courage,
A +
Avignon
de la musique avant toute chose
et pour cela préfère l'imper
dit le velia au gerris
Avatar du membre
Arthropa
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Fragnes (71)

Message par Arthropa »

Vin'S a écrit :J'en étais sûr... pourtant sur la clé, pudicus est beaucoup plus proche de mon spécimen (à part évidemment cette @^)¤$ù encoche...) :cry:
Console-toi, Vin's, ta photo est superbe ! :wink:
Avatar du membre
Vinz
Animateur
Enregistré le : jeudi 10 mai 2007, 18:56
Localisation : Vaucluse (84)

Message par Vinz »

Juventino a écrit :Non, moi elle me va, mais disons que là encore, comme pour la botanique où je débute aussi, il faut "se mettre l'animal ou la plante dans l'oeil"...
J'attends les réflexions de Vinzzz....
Ciao!!!
Ca fait pas trop mal ? ... Voilà, je ne voulais pas te déçevoir, même si elle était facile.

A part ca, un nouvel hybride a été signalé ! Vin'z ... merci avignon :wink:
Vinz
"C'est bon les PATATES !!"
Avatar du membre
Juventino
Membre
Enregistré le : lundi 6 février 2006, 9:05
Localisation : Nice

Message par Juventino »

Je n'ai pas froid aux yeux, t'inquiète!!!
Ciao!!!

Retourner vers « Hétéroptères »