[Carpocoris purpureipennis] Carpocoris le retour

[Vin'S]

Hello,



Voilà à mon sens un assez bon exemple de la subjectivité du critère de l'encoche dans le scutellum :





Vincent Lefebvre : France : Dourdan : 91410 : 11/5/2005

Altitude : 106 m - Taille : 10mm environ

Réf. : 144022

Et encore en réduisant la taille de l'image et en augmentant un peu le contraste je trouve qu'elle apparaît un peu mieux, mais sur la photo originale on ne la voit quasiment pas.



Pourtant l'allure globale du bestiau ne laisse que peu de doute, je dirais quand même Carpocoris pudicus à 99,9%.

[Edessa]

Aïe aïe aïe!!! il restait 0,1% de chance mais...

voici un très beau Carpocoris purpureipennis typique!

Ici il n'y a pas l'échancrure profonde sur les bords latéraux du scutellum et les angles latéraux du pronotum sont plus aigus que ceux de C. pudicus.

Je pense que FD sera d'accord avec moi

[Vin'S]

J'en étais sûr... pourtant sur la clé, pudicus est beaucoup plus proche de mon spécimen (à part évidemment cette @^)¤$ù encoche...)

EDIT : Je viens de regarder encore la clé et franchement je n'y comprends plus rien... pudicus montre les mêmes sillons noirs dans le scutellum, il a les même couleurs, le même gabarit... purpureipennis ne ressemble absolument pas

[Myotis]

franchement je n'y comprends plus rien...

franchement ... moi pareil...

Un vrai casse tête ces Carpocoris...

courage...

[Juventino]

On les aura à l'usure!!!
Ciao!!!

[Vinz]

Oui j'y bosse à l'instant et le "vent" que Vin's vient de se prendre me laisse présager du pire !
Allez, on serre les f.....s et on poste sa bestiole

[Vin'S]

Bah c'est surtout que tu prends le pdf qui sert de clé, tu choisis la bête la plus proche en fonction de tous les critères... et tu te plantes inévitablement.
C'est quand même bizarre
Pour que ça marche faut prendre la punaise qui a le moins de trucs en commun

[Juventino]

ça fait deux ans que je suis dessus...
Ciao!!!

[Vinz]

ça fait deux ans que je suis dessus...
Ciao!!!

Et elles ne sont pas trop applaties depuis ???

[FD.]

Tout à fait d'accord avec Edessa

Un beau Carpocoris purpureipennis, typique

Bon, je ne vais pas en rajouter... a priori, la clé ne vous satisfait pas, j'en suis désolé mais croyez bien que c'est l'unique façon de mettre un nom correct sur les bestioles... Comme je le disais précédemment, il n'y a qu'en voyant des milliers et des milliers de spécimens que ça devient "presque" facile !

La couleur est à oublier, ou presque. Il faut bien regarder le scutellum, la forme des angles latéraux du pronotum et au début, il faut disséquer des spécimens pour être sûr de sa détermination... Avec le temps, on capte toutes les variations possibles et imaginables de chaque espèce...

Bon courage,

FD.