[Carpocoris purpureipennis] Carpocoris

[Macro Lestes]

Bonsoir,

J'ai photographié aujourd'hui ce Carpocoris que j'ai identifié comme melanocerus en utilisant la clé Lupoli & Dusoulier.
Sur la photo, on distingue la dépression en Y sur le scutellum, la forme d'ensemble correspond (nettement moins allongé qu'un C. purpureipennis).
Par contre, je l'ai trouvé à 300 m d'altitude.
Mon identification est-elle bonne ?



P. Vallet : France : la chavanne : 73800 : 09/11/2019
Altitude : NR - Taille : non mesurée
Réf. : 243176

[pierred]

Bonsoir,

Regarde un peu le Y qui est formé par des individus de M. melanocerus identifiés comme tels dans la galerie.

[Macro Lestes]

Bonjour,

J'ai bien regardé les photos de la galerie. Le Y est variablement accentué selon les individus et, probablement, selon l'angle de vue et l'angle d'incidence de la lumière. Mais il est vrai que j'ai trouvé ce critère peu évident sur mon sujet d'où le "on distingue" de mon texte.
Il y a un autre critère qui n'est pas satisfait : la plus grande largeur du corps devrait se situer au niveau du conexivum. Dans mon cas, la largeur est est la même au niveau des angles huméraux, voire légèrement plus importante.
J'en conclu que ce n'est pas C. melanocerus. Ce serait donc C. purpureipennis qui est courant chez moi. Mais là, ce n'est pas totalement satisfaisant non plus : angle huméraux très arrondis, forme du scutellum qui ne présente pas d'étranglement, aspect courtaud.

[guillaume]

Il s'agit bien de C. purpureipennis

melanocerus est beaucoup plus arrondi et la largeur de son abdomen dépasse les angles huméraux du pronotum.

[Macro Lestes]

Bonsoir,

Merci bien. J'ai vu cette espèce très souvent mais jamais avec cette livrée monochrome. Je pensais bien tenir autre chose.
C. melanocerus sera pour une autre fois, les montagnes sont juste à côté.

[pierred]

C'est vraiment montagne et froid.
Nos collègues belges rêvent encore de le trouver dans le massif des Ardennes, mais c'est peu probable.