Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Bonsoir
Première fois que je croise cette punaise, en parcourant le forum je suis arrivé à la famille des Cydnidae, je pense que c'est bon.
Ensuite, il y a Sehirus morio que je trouve très ressemblant, sauf que... le premier article antennaire me semble orangé, là chez le mien ça semble noir... Qu'en pensez vous ?
Merci d'avance
EDIT : ou alors S. luctuosus, j'en avais déjà vue une non loin de cet endroit !!
RENOULT : France : CASTELARE DI CASINCA : 20213 : 17/04/2018
Altitude : NR - Taille : 8-9 mm Réf. : 202718
Je te suis sur Sehirus, la forme de l'échancrure des hémiélytres est assez caractéristique. De mémoire, il ne me semble pas qu'il soit aisé d'aller plus loin sur photo, sans mesures précises, mais il est tard, et mon taux de caféine atteint un seuil critique.
Je jette un œil à la bible et je reviens vers toi.
[edit] : voilà, ma mémoire ne part décidément pas encore tout à fait à vau-l'eau, et je ne suis pas encore bon pour l'Alzeimer... Les deux espèces se distinguent principalement grâce à la taille, morio étant plus grand, cela ne semble pas être lui... à condition d'être sûr (ou, du moins, d'avoir une assurance raisonnable...) de la taille ! Pas moyen de la mesurer plus précisément ? D. & L.donnent une taille supérieure ) 8.5 mm pour morio, et inférieure à 8.3 pour luctuosus... Du coup, une marge d'erreur de 1 mm pour la mesure, c'est assez énorme... Comment l'as-tu mesuré ?
Autre chose, les deux se trouvent sur Boraginacées, mais pas forcément les mêmes ; la plante support de ta photo semble bien être une Boraginacée, et donc il est possible qu'une vue élargie apporte aussi des informations qui aillent dans un sens ou dans l'autre...
Pour l'instant, je dirais léger avantage à luctuosus...
merci pour ta réponse aïe pour la taille, j'avoue l'avoir donnée à vue de nez, voire à vue d'oeil... faut que je prenne l'habitude d'avoir quelque chose sur moi ! tu prends quoi, une mini règle tout simplement ? Après, c'est sur que c'est plus facile si tu prélèves l'animal, mais je prends tout "in natura". Alors pour celui ci... entre 8,3 et 8,5... idem pour la plante, je n'ai pas encore le réflexe de noter l'espèce !
Il faut que je t’apprenne à utiliser Mesurim, qui permet (entre autres...) de mesurer une longueur sur une photo, à partir d’une échelle...
J’essaie de toujours prendre, dans une série de photos, au moins une (qui n’a pas besoin d’être belle...) avec un élément mesurable qui serve d’échelle : une règle, c’est top quand on en a une, mais une pièce fait généralement l’affaire... Au pire, tu mets ta main ou ton doigt à côté (et ça au moins, tu es à peu près sûr de toujours l’avoir sur toi, contrairement peut-être à des pièces, pour certains d’entre nous les plus fauchés... )
Avec un peu de chance, Edessa passera par là et pourra peut-être t’en dire plus, mais dans l’immédiat, je ne saurais trancher...
Zanskar a écrit : ↑mercredi 18 avril 2018, 8:13
tu prends quoi, une mini règle tout simplement ?
Personnellement j'ai toujours dans mon sac photo deux ou trois languettes de papier dont j'ai gradué 40 ou 50 millimètres. C'est simplissime, ça ne prends pas de place. Il faut juste penser à l'utiliser et pouvoir approcher la bestiole.
Je ne connaissais pas MESURIM dont parle Fraf, mais ça a l'air bien intéressant !
Modifié en dernier par eric_steckx le mercredi 25 avril 2018, 14:02, modifié 1 fois.
Éric
« Les millionnaires font la chasse aux éléphants, les pauvres la chasse aux punaises. » (Aminado)
C’est bon pour moi.
Pour Mesurim, j’essaierai de faire un tutoriel à l’occasion, mais il faut d’abord que je vérifie les licences, voir si je peux poster des captures d’écran sur la galerie...
Qu'en pensez vous ?
)
