Oui, Vinz, tu as raison
, la tête n'est pas carrée, mais je remarque que le lobe postérieur de la tête (càd en arrière des yeux) est très légèrement plus large que le
diatone (ce qui est fréquent chez les Stenopodainae) et se termine brusquement vers l'arrière, alors que chez les
Rhynocoris (et les Harpactorinae en général), le lobe postérieur de la tête est graduellement rétréci vers l'arrière.
Les bords latéraux du
pronotum sont (ou me paraissent) rectilignes comme chez les Stenopodainae et non plus ou moins convexes comme chez les
Rhynocoris (et les Harpactorinae). Le bord antérieur me paraît nettement concave au milieu et les angles antérieurs assez larges et non distincts du reste du
pronotum ; chez les Harpactorinae (et
Rh. erythropus en particulier), la marge antérieure est entièrement concave et les angles antérieurs sont beaucoup mieux individualisés du reste du
pronotum.
Enfin les pattes me semblent assez grêles, notamment les fémurs intermédiaires et postérieurs ; idem pour les antérieurs qui me semblent peu dilatés au milieu.
Reste la forme générale qui n'évoque pas ou peu les Stenopodainae mais (pour le coup) plutôt les Harpacorinae ; toutefois je ne reconnais aucune décoration des
Rhynocoris en général et de
Rh. erythropus en particulier malgré les salissures.
Reste à faire l'élevage de cette larve pour en savoir plus car, pour l'heure, je ne saurais te dire à quel genre la rattacher
.
A+