[Rhynocoris erythropus] jeune punaise assoiffée de sang

[profacaen]

Bonjour,
Je ne crois pas qu'elle ait tué l'abeille, encore que ?
Je pense que ce pourrait être un stade juvénile de Reduvidae, voire de Nabidae mais je ne trouve pas.


Michel Mathieu : France : Mourèze : 34800 : 16/03/2018
Altitude : 255 m - Taille : 8 mm ± 1 mm
Réf. : 201324

[The Ghost Nightjar]

J'ai pensé à Rhynocoris erythropus, pensant que la photo avait été prise vers Caen, mais dans le sud, je ne saurais pas quoi proposer ;-)

[eric_steckx]

J'ai pensé à Rhynocoris erythropus

Moi aussi !

[Vinz]

La bête est sale mais je pense que vous avez raison.

[Vinz]

Rhynocoris (Rhynocoris) erythropus (Linnaeus, 1767) juvénile

[profacaen]

merci à tous.

[avignon]

perso, la forme de la tête, du pronotum et les pattes ne me font pas penser à un Harpactorinae
MJPMT
A+

[Vinz]

Je pense savoir à quoi tu penses et ce fût ma première impression, sans doute à cause de la terre qui recouvre la bête. Mais en cliquant sur la photos tu verras que la tête n'est pas carrée.

Je persiste et signe

[avignon]

Oui, Vinz, tu as raison , la tête n'est pas carrée, mais je remarque que le lobe postérieur de la tête (càd en arrière des yeux) est très légèrement plus large que le diatone (ce qui est fréquent chez les Stenopodainae) et se termine brusquement vers l'arrière, alors que chez les Rhynocoris (et les Harpactorinae en général), le lobe postérieur de la tête est graduellement rétréci vers l'arrière.
Les bords latéraux du pronotum sont (ou me paraissent) rectilignes comme chez les Stenopodainae et non plus ou moins convexes comme chez les Rhynocoris (et les Harpactorinae). Le bord antérieur me paraît nettement concave au milieu et les angles antérieurs assez larges et non distincts du reste du pronotum ; chez les Harpactorinae (et Rh. erythropus en particulier), la marge antérieure est entièrement concave et les angles antérieurs sont beaucoup mieux individualisés du reste du pronotum.
Enfin les pattes me semblent assez grêles, notamment les fémurs intermédiaires et postérieurs ; idem pour les antérieurs qui me semblent peu dilatés au milieu.
Reste la forme générale qui n'évoque pas ou peu les Stenopodainae mais (pour le coup) plutôt les Harpacorinae ; toutefois je ne reconnais aucune décoration des Rhynocoris en général et de Rh. erythropus en particulier malgré les salissures.
Reste à faire l'élevage de cette larve pour en savoir plus car, pour l'heure, je ne saurais te dire à quel genre la rattacher .
A+

[avignon]

Il me semble, en outre, que les profémurs sont dentés/denticulés en dessous (inconnu chez les Harpactorinae) et que l'article I des antennes est plus court que la tête (plus long chez les Harpactorinae en général et Rh erythropus en particulier).

A+