Bonjour,
A l'allure, je ne pensais pas que je la trouverai dans les Dicyphus qui habituellement sont bien plus longs.
Elle ressemble comme une goutte d'eau à la Dicyphus globulifer qui est en galerie et en plus je l'ai trouvée à proximité de sa plante hôte.
C'est bon pour vous?
Micheleh : France : Ogeu les Bains : 64680 : 25/10/2015
Altitude : 250 m - Taille : 3 mm
Réf. : 151873
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Dicyphus globulifer] Pas trop l'allure de sa famille
Animateurs : lauzette, Fraf, Coconoel
-
- Membre
- Enregistré le : jeudi 10 octobre 2013, 18:44
- Localisation : landes
Pas trop l'allure de sa famille
je la remonte avant qu'elle n'atteigne la page 3...
J'ai lu que ça pouvait être également D geniculatus, mais voilà, je ne connais pas la plante hôte de cette espèce.
Le sujet de ma photo était sur une butte en zone humide, à proximité de Silene dioica (encore fleuris).
La plante hôte de D geniculatus peut-elle se trouver en zone humide ou proche?
Pour la faute, je corrige tout de suite.
J'ai lu que ça pouvait être également D geniculatus, mais voilà, je ne connais pas la plante hôte de cette espèce.
Le sujet de ma photo était sur une butte en zone humide, à proximité de Silene dioica (encore fleuris).
La plante hôte de D geniculatus peut-elle se trouver en zone humide ou proche?
Pour la faute, je corrige tout de suite.
-
- Membre
- Enregistré le : jeudi 10 octobre 2013, 18:44
- Localisation : landes
Pas trop l'allure de sa famille
Bon, comme on n'est jamais mieux servi que par soi-même, j'ai trouvé dans Faune de France Wagner et Weber Miridae, que D geniculatus a pour plante hôte le Cucubale porte baies et le Salvia glutisoma, ce qu'il n'y a pas du tout chez moi.
Donc, je présume que c'est plutôt Dicyphus globulifer.
Par contre, je lis qu'elle est rare dans le sud. Ce caractère est-il dépassé aujourd'hui?
Donc, je présume que c'est plutôt Dicyphus globulifer.
Par contre, je lis qu'elle est rare dans le sud. Ce caractère est-il dépassé aujourd'hui?
-
- Membre
- Enregistré le : jeudi 10 octobre 2013, 18:44
- Localisation : landes
Pas trop l'allure de sa famille
Je poursuis, car je suis têtue :
http://inpn.mnhn.fr/espece/inventaire/I041
En page 38 de l'inventaire, je vois que seul D globulifer serait présent dans les P-A.
Et pas rare donc.
http://inpn.mnhn.fr/espece/inventaire/I041
En page 38 de l'inventaire, je vois que seul D globulifer serait présent dans les P-A.
Et pas rare donc.