[Graphosoma sp.] Espece disparue ?

[Phil]

Bonsoir,

Je ne trouve Graphosoma italicum ni dans FE, ni à l'INPN (?!)
L’espèce a changé de nom ou elle a été oubliée ?

[Vinz]

Soit c'est un oubli, soit pour FE G. italicum = G. lineatum

Or il s'agit bien de deux espèces distinctes et G. lineatum n'est jusqu'à preuve du contraire pas présente en France.

[inachis ax]

C'est pas nouveau d'ailleurs, je l'avais déjà remarqué l'année dernière. Mais comme pour Carpocoris mediterraneus (considéré comme C. fuscispinus chez FE), nous faisons de la résistance.

[Phil]

Si j'en crois cette revue
page 2 et 14

The sole exception is Graphosoma lineatum italicum, (until recently known as G. italicum)

The distribution of the two subspecies (G. l. lineatum& G. l. italicum) is poorly known
in Europe (Pericart, 2010)

On aurait une espéce lineatum avec 2 sous espéces italicum et lineatum (?)

La Ref donnée est celle-ci:
Pericart, J. (2010). Hemipteres Pentatomoidea Euro-Mediterraneens 3. Faune
de France 93. Fédération Française des Sociétés de Sciences Naturelles,
Paris.

Quelqu’un a cela ?

[Vinz]

Oui. En effet c'est ce qu'il y a dans cet ouvrage.
Je suis tellement habitués à notre G. italicum que je n'ai jamais regardé ce chapitre.
Il va falloir l'intervention d'une pointure comme Edessa pour nous en dire plus ...

[pierred]

Bonsoir,

Il faudrait chercher dans les archives. Je crois qu'il y a une mise au point de plisthènes.

[eric_steckx]

Tout le monde semble bien d'accord qu'il s'agit de deux taxons différents.
Là où ça se complique, c'est quant au rang à leur donner : espèces ou sous-espèces.
En dix ans j'ai lu tout et son contraire sur le sujet, mais est-ce vraiment une vérité scientifique ou simplement deux points de vue ?
En ce qui me concerne j'utilise le rang "sous-espèces" et je n'en varie pas sinon il faut changer tous les 2 ou 3 ans. Si en plus c'est la version "dans le vent" ...
Je serais tout de même curieux de lire Edessa ou F.D. à ce sujet.

[Phil]

Apparemment cela a déjà fait couler beaucoup d'encre :
ici, ici et la (par exemple).

[Vinz]

En ce qui "nous " concerne voilà le point de vue adopté : viewtopic.php?p=448957#p448957
Je le croyais inébranlable, mais il semblerait que niveau biblio, c'est le point de vue suivi par Eric qui fait foi.

Phil ton second lien pointe vers une jolie Tephritidae.

[Edessa]

Tu as raison Vinz, normalement c'est la dernière publication argumentée qui doit être suivie.

Mais il faut alors compter avec la Faune de France n°93 des Podopinae de Péricart parue en 2010.
Péricart considère comme deux sous-espèces Graphosoma lineatum italicum et Graphosoma lineatum lineatum.
Il considère en note de bas de page, page 46 que les discussions se poursuivent sur le statut spécifique ou subspécifique de ces 2 taxons. Notamment suite à la publication de Dusoulier & Lupoli (2006) qu'il cite page 51, ces auteurs signalant "à l'appui de leur point de vue, la présence de lineatum au Sud de l'Italie".

Là encore une étude plus approfondie biogéographique et moléculaire est nécessaire pour savoir s'il s'agit d'espèces ou de sous-espèces différentes.
Disons pour l'instant que les résultats préliminaires allant dans ce sens ont montré qu'il s'agirait plutôt de 2 espèces différentes. Résultats qu'il faudra publier et argumenter pour que la polémique cesse une bonne fois pour toutes... à l'instar du couple Carpocoris fuscispinus / Carpocoris mediterraneus .