[Phaeostigma notatum] Une raphidie

[CPU]

L'identification me paraît correcte étant donné la région où l'insecte a été photographié (Moselle, Est de la France), mais sur quels critères est-il possible de distinguer sur photo Phaeostigma notata de P. italogallica et de P. galloitalica ?

[Hemerobius]

L'identification me paraît correcte étant donné la région où l'insecte a été photographié (Moselle, Est de la France), mais sur quels critères est-il possible de distinguer sur photo Phaeostigma notata de P. italogallica et de P. galloitalica ?

Je crois que nous devons accepter un certain niveau d'erreur dans les déterminations des photos. Cet exemplaire pourrait être une especie nouvelle, il serait impossible découvrir ceci! L'identification d'un exemplaire photagraphié se produit à travers une approche olistique, comme dans un puzzle sans beaucoup de pièces.
Mais dans ce cas nous avons presque la certitude, parce que nous pouvons baser notre décision sur un caractère discriminant bien visible: la présence de quatre cellules discoïdales. Chez Phaeostigma italogallica et Ph. gallitalica les cellules discoïdales sont trois. En plus ce deux especies sont beaucoup plus bariolées en jaune ou blanc. Ph. notata est uniformement sombre. Enfin il est possible que P. notata ait seulement trois cellules, mais je n'ai jamais vu Ph. italogallica ou Ph. gallitalica avec quatre cellules.

Ciao Roberto

[CPU]

Merci pour cette réponse. Je comprends bien ton approche holistique (avec ses limites), mais cette approche nécessite une très bonne connaissance des bêtes vivantes. Je n'ai plus cette connaissance depuis longtemps ! Je n'ai pour le moment que des bêtes de collection plus ou moins bien conservées... De toute évidence, il faut que je m'y remette !

[Panorpa]

Dans la galerie, il y a plusieurs niveaux pour l'identification : 0% - 25% - 50% - 75% - 100% de fiabilité, soit possible, probable, etc... jusqu'à certaine.
Lorsqu'on propose une identification sur le forum, il faut donc préciser si celle-ci est certaine ou s'il existe un doute (même petit). Et là, au-delà des clés classiques, c'est l'expérience de chacun qui parle...
Par exemple, je suis désormais capable d'identifier une panorpe à l'oeil nu à 2m de distance, alors qu'il y a encore 5 ans, je pataugeais avec ces mêmes panorpes sous la bino !

Pierre